T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/30 Esas
KARAR NO: 2020/720
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 31/01/2020
KARAR TARİHİ: 02/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından müflis----- tarihinde İstanbul Anadolu---.İcra ve ----- müdürlüğünün-----İflas sayılı dosyasına alacak kaydı başvurusu yaptıklarını, bu alacak kaydı başvurularının --- masasının -----.sırasına kaydedildiğini ve " başvurucunun alacak kaydı talepleri yargılamayı gerektirdiğinden ve talep ekinde kesinleşmiş mahkeme kararı ibraz edilmediği, müflisin ticari kayıtları ve envanterlerinde yer almadığı...." gerekçesi ile alacak kayıtlarının reddedildiğini, taraflar arasında kira sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacağı bulunduğunu, dilekçeleri ekinde sundukları ve şirkete ait defter incelemesi yapıldığı takdirde müflis şirketten alacaklarının görüleceğini beyanla fatura alacaklarının ve faizinin (ticari faizden az olmamak üzere) ilgili --- dosyasında sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı--------vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın 15 günlük süreye tabi olup süresinde açılmadığını, sıra cetvelinin-------tarihinde ilan edildiğini, bu davanın 31/01/2020 tarihinde açıldığını, davaya konu alacağın faturaya konu olup, mal ve hizmetin yerine getirilip getirilmediği, bedelin ödenip ödenmediği hususlarının yargılamayı gerektirdiği, dosyaya kesinleşmiş mahkeme kararı da ibraz edilmediğini beyanla açılan davanın süre yönünden reddine, davanın esasına girilmesi halinde davanın esas itibariyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Müflis hakkında İstanbul Anadolu----.Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasının İstinaf'ta olduğunun ve kesinleşmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Davacının kayıt kabul başvuru talebi, masa red kararı ve eki belgeler dosyaya celp edilmiştir.
----- müdürlüğünün yazı cevabında dava konusu edilen 643.207,06-TL alacak için-------- başvuru nosu ile davacının başvurduğu, sıra cetveli yapılarak alacak talebinin tamamının reddedildiği, davacı tarafın---- dosyasına tebliğ gideri depo ettiğini, tanzim olunan sıra cetvelinini ilanı ve alacak hakkındaki kararın alacaklı tarafa --- tarihinde tebliğ edildiğinin bildirildiği anlaşıldı.
İİK'nun 235.maddesine göre; sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki Ticaret Mahkemesine dava açmaya mecburdur. Davacı tarafa alacak talebi hakkında verilen red kararının 27/12/2019 tarihinde tebliğ edildiği, o tarihten itibaren yasal 15 günlük sürenin geçtiği anlaşılmakla, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Hakdüşürücü süre içinde açılmayan davanın reddine,
2-Alınması gereken 54,40 TL karar harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf olunan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı lehine--- uyarınca taktir edilen 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. karar verildi.