T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/344 Esas
KARAR NO:2022/558
DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ:31/05/2019
KARAR TARİHİ:16/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müflis------Esas sayılı dosyasında------kayıt numaralı alacakları ile ilgili olarak --- kayıt no.lu alacakları ile ilgili olarak ------- reddine karar verildiğini, verilen kararların hukuka uygunluğunun bulunmadığını, ----kanununun 235.maddesi -------- kayıt nolu alacakları ile ilgili olarak sıra cetveline itiraz açma gereğinin hasıl olduğunu belirterek sıra cetvelin itirazlarının kabul edilerek, devlet alacağı derecesinde imtiyazlı olarak ----- kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı müflis şirketle ilgili olarak usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava,hukuki niteliği itibari ile kayıt kabul davası olduğu görüldü.------- yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği müzekkere yazı cevabının dosya arasına alındığı görüldü.
İddia, savunma, toplanan deliller tüm dosya kapsamı üzerinde mahkememiz tarafından resen seçilen ----- inceleme yapılmasına karar verilmiş olup,----- hitaben hazırlamış olduğu raporunda özetle: ---------- sayılı ilamına göre Poliçe limitleri dahilinde; Davacının alacak kaydı talebinin, -----peşin değer tazminatı ve ----- geçici iş göremezlik ödeneği yönünden kabul edilmesi gerektiği, Alacak kaydına konu kararda davalı sigorta yönünden dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verildiği ve dava tarihinin iflasın kesinleştiği -------- tarihinden sonra olması nedeniyle, faiz talep edilemeyeceği, ----- harç, -----yargılama gideri ve ----- yılı ----- tarifesine göre kabul edilen alacak miktarı üzerinden hesaplanan----- vekalet ücretinin olmak üzere toplam --------- alacak kaydının kabul edilmesi gerektiği, -------- sayılı ilamına göre Poliçe limitleri dahilinde; davacının alacak kaydı talebinin,------ peşin değer tazminatı ve -----tedavi masrafı ve -------iş göremezlik ödeneği olmak üzere toplam----- yönünden-----Sırada alacak kaydının kabul edilmesi gerektiği, alacak kaydına konu kararda davalı sigorta yönünden dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verildiği ve dava tarihinin iflasın kesinleştiği----tarihinden sonra olması nedeniyle, faiz talep edilemeyeceği, -----yılı --------- tarifesine göre kabul edilen alacak miktarı üzerinden hesaplanan ------vekalet ücretinin ve talep edilen ------ masraf toplamı olan ----- olmak üzere foplam ------- ilam masraflarının masa borcu olarak kabul edilmesi gerektiği,! Sair hususların yüce yargı makamının münhasır takdiri içinde kaldığını belirten raporunu mahkememize sunmuştur.------ tarihli ek --------- raporunda özetle ;---------sayılı ilamına göre Poliçe limitleri dahilinde; davacının iflas tarihi yariyle, iflas masasınca reddedilen --------- önünden alacağının kayıt talebinin yerinde olduğu, --------- ve -------sayılı ilamına göre Poliçe limitleri dahilinde; davacının iflas tarihi itibariyle, iflas masasınca reddedilen ------- yönünden alacağın kanaatlerine ulaşıldığına ilişkin ek raporunu mahkememize sunmuştur.
-------- usulüne uygun olarak taraflara tebliğ edilmiştir.
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, aşamalarda aldırılan ------- raporları ve tüm dosya kapsamı ile birlikte yapılan değerlendirmede ; Davacının davalı müflis şirketten olan alacakları sebebiyle ------ başvurduğu,------ kayıt numaralı alacağının dayanağı olan ------sayılı ilamına göre --------- peşin değer tazminatı,------ işlemiş ------- harç, ------avukatlık ücreti, --------yargılama gideri olmak üzere toplam ------sıraya kayıt kabulüne, fazlaya ilişkin -----yönelik talebin reddine,----kayıt numaralı alacağının dayanağı olan -------sayılı ve -------tarihinde kesinleşmiş ilama istinaden Müflis şirketin azami teminat limitine isabet eden ----- vekalet Ücreti, ------- masa borcu olarak kabulüne; Müflisin sorumluluğunu aşan ----- reddine karar verildiği, alacak talebinin reddedilmesi üzerine, mahkememizde süresinde dava açtığı, gerek-------sayılı ilamının kesinleştiği, ------- sayılı dosya bakımından yapılan değerlendirmede, davalı sigorta şirketine poliçe limitinin ---- olduğu, iflas idaresinin red kararında yer alan -----peşin değer tazminatının sehven ----- dosyasında yer alan ------ poliçe limitiyle karıştırıldığı, iflas idaresince hatalı değerlendirme yapıldığı, ---------sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı alacağın poliçe limitleri kapsamında kaldığı, dolayısıyla her iki dava dosyası açısından davacı taleplerinin kabulünün gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-DAVANIN KABULÜ İLE ;
-------- KAYDI BAKIMINDAN;Davacının, davalı Müflisten, iflas tarihi itibariyle reddedilen -------asıl alacağın --------iflas dosyasından işlem gören iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE; asıl alacağa iflas tarihinden sonra işleyecek faizin iflas müdürlüğünce dikkate alınmasına;
-----ALACAK KAYDI BAKIMINDAN;Davacının, davalı Müflisten, iflas tarihi itibariyle reddedilen -----asıl alacağın ------iflas dosyasından işlem gören iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE; asıl alacağa iflas tarihinden sonra işleyecek faizin ------- dikkate alınmasına;
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken -----harcın davalıdan alınarak ------kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (Madde-13 İkinci Kısım İkinci Bölüm) göre hesaplanan-------maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan; ------- Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam --------- davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine,Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren ---hafta içinde --- açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.