T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/281 Esas
KARAR NO:2022/547
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:11/04/2022
KARAR TARİHİ:22/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıyı ve----- hasım göstererek---- hizmet tespit davası açtığını, ancak davalı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini ve mezkur mahkemenin ihya davası açması için taraflarına süre verdiğini, davalı şirketin terkin edilmeden önceki adresinin ---- olduğunu bu nedenlerle şirketin ihyasına ve kayyum atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İhyası istenen davalı olarak gösterilerek bu dava açılmış ise de; terkin edilen şirketin tüzel kişiliği sona ermiş olacağından taraf ehliyeti olmadığı gibi bu davanın -----aleyhine açılması gerekmekte olup, ihyası istenen şirketin pasif husumeti de yoktur. Hem taraf ehliyeti hem husumet HMK'nun 114.maddesine göre dava şartı olup, HMK'nun 115.maddesine davanın usulden reddi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalı terkin edilen şirketin taraf ehliyeti olmadığından davanın HMK 114 ve 115 maddesine göre usulden reddine,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren---hafta içerisinde--- açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.