T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/189 Esas
KARAR NO: 2020/228
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/04/2020
KARAR TARİHİ: 02/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin lehtar ve son hamili olduğu düzenleyicisinin------- ---------- bedelli çekin kaybolduğunu, halihazırda çekin kimin uhdesinde olduğunun bilinmediğini, bahse konu çekin müvekkili şirketin keşideciden olan alacağına karşılık düzenlendiğini, müvekkili şirketin söz konusu çekin yetkili hamili ve alacaklısı olmasına karşılık çekin kaybolduğunu, bu nedenle TTK'nun 651 maddesi hükmü, zayi olan kıymetli evrakın iptalinin gerçekleştirilebileceğini düzenlediğini, işbu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen müvekkilinin mağduriyetini önlemek amacıyla söz konusu çek üzerinde öncelikle teminatsız olarak, aksi halde mahkeme tarafından tespit edilecek muhik bir teminat karşılığında tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Yapılan dosya incelenmesinde; iptali istenen çekin keşide tarihinin ------ olduğu, ibraz tarihinin geçen çekin kambiyo vasfı kalmadığından iptale tabi olamayacağı anlaşıldığından HMK.'nun 320. maddesi uyarınca davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.