T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2018/637 Esas
KARAR NO: 2019/141
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 29/05/2018
KARAR TARİHİ: 19/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin --------------- 06/08/2015 - 23/06/2017 tarihleri arasında mutfak görevlisi olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, haksız fesih sebebi ile 1.000 TL kıdem tazminatı, 1.000 TL ihbar tazminatı, 1.000 TL ödenmemiş prim alacağı, 500 TL yıllık izin ücreti alacağı,-----alacağı, 500 TL hafta tatili alacağı, 500 TL gece çalışması alacağı ve 500 TL fazla mesai ücreti alacağının hüküm altına alınmasını talepli olarak İstanbul Anadolu --------. İş Mahkemesinin 2018/10 Esas-2018/88 Karar sayılı dosyasından dava açmış ise de;
Bu dosyadan 30/01/2018 tarihinde davalı şirketin davadan önce 22/02/2017 tarihinde hakkında iflas kararı verildiği, İstanbul Anadolu ----- İcra Müdürlüğünün 2017/12 İflas, 26/12/2017 tarihli yazısından ve dilekçe kapsamından anlaşıldığı iş verenin işçi alacaklarına ilişkin dava açılmadan önce iflası halinde alacağın iflas masasına kaydedilmemesi halinde Asliye Ticaret Mahkemesi'ne kayıt kabul davası olarak açılması gerektiği gerekçesi ile 30/01/2018 tarihinde görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.
Celse arasında re'sen mahkememizin ------- Esas sayılı dosyası incelenmiş İstanbul BAM --------. Hukuk Dairesi 2017/1875 Esas - 2017/1628 Karar sayılı karardan bir suret dosya içine alınmıştır, yapılan inceleme neticesinde davalı firma hakkında her ne kadar mahkememizin ------------------- Karar sayılı kararı ile 22/02/2017 tarihinde iflas kararı verilmiş ise de kararın İstanbul BAM ------ Hukuk Dairesi 2017/1875 Esas - 2017/1628 Karar sayılı 19/10/2017 tarihli kararı ile iflas kararının kaldırıldığı görüldü. Bu haliyle iflas etmiş bir şirket olmadığı, dava konusununda işçi alacaklarına ilişkin olup, görevli mahkemenin İstanbul Anadolu İş Mahkemeleri olması sebebiyle mahkememizin görevsiz olduğu kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-TTK. 5/3 ve HMK 114/1.c. ve HMK.nun 20. maddeleri uyarınca MAHKEMEMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE,
2-Daha önce İstanbul Anadolu ----. İş Mahkemesinin 2018/10 Esas - 2018/88 Karar sayılı dosyası ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize geldiği gözetildiğinde mahkememiz görevsizlik kararının KARŞI GÖREVSİZLİK kararı niteliğinde olduğu dikkate alınarak İstinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde ve HMK 21/c madde gereğince talep halinde yargı yeri belirlenmesi için dava dosyasının ilgili daireye gönderilmesine,
3-HMK.'nun 331/2 maddesi uyarınca yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,
4-Kararın birer örneğinin taraflara tebliğine, masrafın avanstan karşılanmasına,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.