T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/740 Esas
KARAR NO: 2018/572
DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/07/2017
KARAR TARİHİ: 05/06/2018
Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava hukuki niteliği itibariyle çekin istirdadına yöneliktir.
Davacı, davaya konu 22/04/2017 keşide tarihli ve 4.000,00 TL bedelli çekin hırsızlık suretiyle kaybolduğunu, çekin iptali için İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin .,.......Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, ancak dava sırasında çekin takas merkezine ibraz edildiğini, mahkemece verilen süre içerisinde çekin istirdadı için bu davayı açtıklarını beyan etmektedir.
Mahkememizce davaya konu hırsızlık olayı nedeniyle başlatıldığı anlaşılan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .......Soruşturma sayılı soruşturma dosyası getirtilerek incelenmiş; dosyanın müştekisi sıfatı ile ..... isimli kişinin savcılığa başvuruda bulunarak "Davaya konu çekin kendisine müşterisi olan ...... firması tarafından keşide edilerek kendisine verildiğini, çekin kendi hakimiyetindeyken ofisinden çalınmak suretiyle kaybolduğunu, çekin hamili sıfatı ile şikayetçi olduğunu" beyan ettiği görülmüştür.
İncelenen savcılık dosyası ile çekin yasal hamilinin ......isimli kişi olduğu, davacının bu nedenle aktif dava ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla davanın bu nedenle reddine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Aktif husumet yönünden davanın reddine,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın davacı tarafından peşin yatırılan 68,31 TL den mahsubu ile bakiye 32,41 TL bakiye harcın davacıya iadesine,
3- Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/06/2018