T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/200 Esas
KARAR NO: 2019/380
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/02/2018
KARAR TARİHİ: 28/03/2019
Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirket hakkında alacağının olduğu 05/10/2017 tarihli ---------- irsaliye numaralı, ---tarihli ------ irsaliye faturalarından kaynaklanan bakiye alacağı nedeniyle İstanbul Anadolu 19. İcra müdürlüğünün--------- E sayılı dosyası ile 16/01/2018 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından itiraz dilekçesinde borcu olmadığını beyan etmiş ise de takip dayanağı faturaya konu ürünlerin davalıya imza karşılığında teslim edildiğini, haksız yapılan itirazın iptaline, davacının davalıdan 21.874,48-TL asıl alacaklı olduğunun tespiti ile alacağın takip tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini, asıl alacağının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA : Davalı savunmasında özetle; davacı tarafından açılan takibe konu olan faturalar ile ilgili ve herhangi bir şekilde fatura karşılığı borcu bulunmadığını, davacı tarafından düzenlenmiş olan en son faturanın 16/10/2017 tarih, 46.440,00-TL tutarlı fatura olduğunu, takibe konu fatura ile ilgili bir borcun olmasının mümkün olmadığını beyan ederek, haksız ve hukuka aykırı olan davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibariyle itirazın iptali istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu 19.İcra Dairesinin --------- E sayılı dosyası getirtilerek dosyamız içine konmuştur. İcra takibi incelendiğinde, ödeme emrinin 19/01/2018 tarihinde borçlulara tebliğ edildiği, borçluların 19/01/2018 tarihinde borca ve ferilerine itiraz ettikleri, hem icra takibine itirazın hem de iş bu itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır.
Davacı, davalı ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında düzenlemiş oldukları fatura bakiyelerinin ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlattıklarını iddia etmiş; davalı ise, davacıya böyle bir borcunun olmadığını savunmuştur.
Tarafların tacir olmaları nedeniyle tarafların defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, davacının defterlerini sunduğu, çıkarılan ihtaratlı davetiyeye rağmen davalının defterlerini sunmadığı görülmüştür. İncelenen davacı defterleri uyarınca; davacı defterlerinin usulüne uygun olarak tutuldukları ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, icra takibi itibariyle davacının davalıdan 21.704,48-TL alacaklı olduğu, takip öncesi davalının temerrüde düşürüldüğüne dair her hangi bir belgenin bulunmadığı anlaşıldığından (davacının işlemiş faiz talebi kabul edilmeyerek) davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın kısmen kabulü ile; davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptaline, takibin 21.704,48 TL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine,
Alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına,
2-Alacak likit ve itiraz haksız olduğundan alacağın %20 'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacı tarafa verilmesine,
3-Alınması gereken 1.482,63-TL karar harcının, davacı tarafından peşin yatırılan 262,26-TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.220,37-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 855,00-TL yargılama giderinin ret ve kabul oranı dikkate alındığında bakiye 848,36-TL'sinin ve 35,90-TL başvurma harcı ile 262,26-TL peşin harç olmak üzere toplam 1.146,52-TL masrafın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, arta kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı taraf gider yapmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-Hüküm altına alınan miktar üzerindenn AAÜT hükümlerine göre davacı lehine 2.725,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde talep halinde taraflara iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/03/2019