T.C.
İstanbul Anadolu
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2018/169 Esas
KARAR NO: 2018/150
DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi)
DAVA TARİHİ: 08/02/2018
KARAR TARİHİ: 13/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 08/02/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin----(“.....”) tarafından, davalı---nin (“.....”) 2017 yılı hesap ve işlemleri için bağımsız denetçi olarak seçilmesine karar verildiğini, ......’nin müvekkil şirket bağımsız denetçilik görevinden istifası nedeniyle müvekkil şirket tarafından ---- Anonim Şirketi’nin (“----”) geçici bağımsız denetçi olarak seçilmesi yönünde Yönetim Kurulu kararı alındığını, bu kararın Olağanüstü Genel Kurul toplantısında Genel Kurul’un onayına sunulduğunu ve Genel Kurul’un onayının alındığını, Müvekkil şirket tarafından bağımsız denetçi olarak seçilen bağımsız denetim şirketinin istifası üzerine, yerine geçici bağımsız denetçi olarak seçilen -----’ın müvekkli şirkete bağımsız denetçi olarak atanmasına, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TTK.nun 397 ve devamı maddelerinde şirketin denetlenmesiyle ilgili düzenleme mevcuttur. Bu düzenlemeye göre; denetçi, şirket genel kurulunca seçilir. Denetçinin her faaliyet dönemi ve her halde görevini yerine getireceği faaliyet dönemi bitmeden seçilmesi şarttır. Seçimden sonra yönetim kurulu gecikmeksizin denetleme görevini hangi denetçiye verdiğini ticaret siciline tescil ettirir ve ticaret sicil gazetesi ile ilan edilir.
Denetçinin görevi yönetim kurulu kararı ile sermayenin %10 ununu oluşturan pay sahiplerinin talebi ile denetçinin sözleşmeyi feshetmesi, mahkeme tarafından başka bir denetçi atanması suretiyle sona erebilir.
Denetçi haklı nedenlerle feshi ihbarında bulunduğu takdirde yönetim kurulu hemen geçici bir denetçi seçmeli ve fesih ihbarı genel kurulun bilgisine, seçtiği denetçiyi de aynı kurulun onayına sunmalıdır.
Dosyaya sunulan ve davalı olarak gösterilen denetçi firma yetkilisinin davacıya göndermiş olduğu denetçilik görevinden istifa yazısında; "-----Tic.A.Ş. nin 01 Ocak-31 Aralık 2017 hesap dönemine ilişkin hesaplarının henüz kapanmadığı, ---- şirketinin bu yöndeki talebi nedeniyle ve ayrıca bu döneme ait bağımsız denetim sözleşmesinin halen imzalanmamış olması nedeniyle kendilerinin bir kusuru olmaksızın bağımsız denetim çalışmasına başlanılamadığını, ---- şirketi ile yaptıkları görüşmelerde yeni bir denetçi atanacağının kendilerine beyan edildiği, bu yüzden haklı nedenlerle istifalarının kabul edilmesini" talep ettikleri anlaşılmıştır.
Davalı denetim firmasının istifasının haklı nedene dayandığı anlaşılmaktadır. TTK.nun 399/6 maddesinde; "seçilen denetçinin görevi red etmesi veya sözleşmeyi fesih etmesi, görevlendirme kararının iptal olunması, butlanı veya denetçinin kanuni sebeplerle yada diğer herhangi bir nedenle görevini yerine getirememesi yada görevini yapmaktan engellenmesi halinde şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret mahkemesi tarafından denetim firması atanacağı" düzenlenmiştir. Bu maddeye göre açılacak davanın hasımsız olarak açılması gerekmektedir Oysa bu davada istifa eden denetim firması davalı olarak gösterilmiştir. ------ A.Ş. nin bu davada taraf sıfatı yoktur. Bu nedenle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalının pasif husumeti olmadığından davanın HMK 114 ve 115 maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 13/02/2018