T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/132 Esas
KARAR NO: 2018/409
DAVA: Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması
DAVA TARİHİ: 01/02/2018
KARAR TARİHİ: 18/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinin........... Yeşilkent Konut Yapı Kooperatif'nin üyeleri olduğunu, kooperatif genel kurulunun toplantıya çağrılması için kooperatif genel kuruluna ........ Noterliği'nin ............ gün ve ..........yevmiye no'lu ihtarnamesi vasıtasıyla başvuruda bulunduklarını, ihtarnameyi kurul üyelerinin tebliğ almış olmalarına rağmen ihtarnameye karşı sessiz kaldıklarını, davacıları vekaleten T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na kooperatifin genel kurula çağrılması hususunda başvuruda bulunulduğunu............. Konut Yapı Kooperatif'nin genel kurula çağrılması için izin verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılardan kooperatif ortağı ve yöneticisi kooperatifin toplantı tutanaklarını, ana sözleşmeyi, ortak sayısına ilişkin belgeleri, genel kurul yapılmasına ilişkin karar örneğini dosyamıza sunmuştur.
Davacı vekili ön inceleme duruşmasında hazır olmamış ve herhangi bir mazeret bildirmemiştir.
Davalı vekili de 18/04/2018 tarihli son celsede, kongrenin yapıldığını, 25/03/2018 tarihinde yapılan kongre nedeniyle davacıların taleplerinin konusuz kaldığını, davacılar tarafından takip edilmeyen davayı takip ettiğini, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davacılar tarafından takip edilmeyen ve davalı kooperatif yetkilisi tarafından sunulan yönetim kurulu kararına göre 25/03/2018 tarihinde olağan genel kurul toplantısının yapılması yönünde karar alındığı anlaşılmakla konusu kalmayan davada karar vermeye yer olmadığına, davacıların dava açmakta haklı oldukları ve yargılama aşamasında genel kurul toplantısı yapılmasına yönetim kurulu tarafından karar verildiği, bu durumda yargılama giderlerinden davalıların sorumlu olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Konusu kalmayan davanın esası hakkında karar vermeye yer olmadığına,
2-Alınması gereken ve davacılar tarafından peşin olarak yatırılan 35,90 TL harcın davalılardan alınarak davacılara verilmesine,
3-Davacılar tarafından yapılan 83,00 TL posta gideri, 35,90 TL başvurma harcı, 36,40 TL vekalet harcı toplamı 155,30 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacılara verilmesine,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacılara iadesine,
Dair, davalı kooperatif yetkilisinin yüzüne karşı, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 18/04/2018