T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/21 Esas
KARAR NO: 2018/330
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 05/01/2018
KARAR TARİHİ: 04/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 05/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının tasfiye memuru ve ortağı olduğu ........Temizlik Maddeleri Tekstil Kırtasiye Elektrik Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin" İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ..... sicil numarası ile kayıtlı iken, ortaklar kurulu kararıyla fesih ve tasfiyesine karar verildiğini ve ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliğine son verildiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekmekte olup, tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, TTK m.547 uyarınca şirketin tüzel kişiliğinin ihyası için dava açılabileceğini, Yargıtay 11.HukukDairesinin 2016/11452 Esas - 2016/8413 Karar sayılı içtihadında da bu durumun belirtildiğini, söz konusu şirket tarafından, özel tüketim vergisi, para cezası ve katma değer vergilerinin iptali istemine ilişkin tasfiyeden önce açılmış bulunan muhtelif vergi davalarının bulunduğunu, bunların büyük bir kısmının şirket lehine sonuçlanması sebebi ile davaların tasfiye sırasında gözden kaçırılmış ise de, söz konusu dosyalarda verilmiş bulunan kararların henüz kesinleşmediğini, aleyhe hükmolunup da temyiz edilmiş kararların da bulunmadığını, tüm bu dosyalarda yargılamanın tüm aşamalarıyla yürütülebilmesi, kararın kesinleşmesi ve kesinleşecek kararlar mukabilinde gerekli işlemlerin yapılabilmesi için, tüzel kişiliğin devamının zorunlu bulunduğunu,bir kısım vergi dava dosyalarında, temyiz aşamasında, söz konusu durumun fark edilmiş olduğunu ve Vergi Mahkemelerince "tüzel kişiliğin ihyası kararı alınana kadar dava dosyasının işlemden kaldırılmasına" karar verildiğini, tüm bu nedenlerle, şirketin Vergi Mahkemeleri nezdinde taraf olduğu dava dosyalarının takibi, sonuçlandırılması, kararların kesinleşmesini müteakiben gerekli işlemlerin yapılabilmesi için şirketin ihyası ve yeniden ticaret sicile kaydının gerektiğini, bu sebeplerle şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline ve bu işlemleri yapması için son tasfiye memuru olan davacının tasfiye memuru olarak atanarak tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Ticaret sicil müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün, ticaret siciline tescil konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirdiğini ve sonuca bağladığını, yargı mercii gibi hareket etmediğini, TTK'nun 32. Maddesi gereğince işlem yaptığını, tasfiye halindeki şirketin yetki ve sorumluluğunun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, davanın açılmasına müvekkilinin sebep olmadığını bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, müvekkil yönünden açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin ortağı ve tasfiye memuru olan davacı tarafından ek tasfiye yapılabilmesi amacıyla açılan ihya davasıdır. Şirket tarafından İstanbul 7. Vergi Mahkemesine açılan dava dosyalarıyla ilgili gerekli bilgiler Vergi Mahkemesinden istenmiş ve Vergi Mahkemesi tarafından Pozitif Gıda Temizlik Malzemeleri Tekstil Kırtasiye Elektrik Elektronik San. ve Tic. Lmt. Şti'nin kendilerinde görülen davalara devam edilebilmesi için tüzel kişiliğin ihyası gerektiğinden davacıların bu konuda ihya kararı alınması hususunda gerekli işlemleri yapmalarına kadar dosyanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır.
Sicil kayıtlarına göre; şirketin 14/03/2016 tarihinde tasfiye ile sona erdiği ve sicilden terkin edildiği anlaşılmakla, şirketin taraf olduğu İstanbul 7. Vergi Mahkemesinde görülen davalar sonuçlanana kadar ek tasfiyesi için davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 671526 sicil sırasında kayıtlı Tasfiye Halinde ........Temizlik Maddeleri Tekstil Kırtasiye Elektrik Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin İstanbul 7. Vergi Mahkemesinin........ ve ...... Esas sayılı dosyaları ile sınırlı olmak üzere ve bu dosyada karar verilip kesinleşene kadar geçerli olmak üzere TTK'nun 547. Maddesi uyarınca ek tasfiye için İHYASINA,
2-İstanbul 7. Vergi Mahkemesinin 2017/1718 Esas sayılı dosyası yönünden usulüne uygun açılmış bir dava olmadığından bu dosya yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-Daha önceki tasfiye memuru olan davacı Mustafa İlhan'ın tasfiye memuru olarak atanmasına,
4-İhya kararının ve tasfiye memurunun TTK 547/2 maddesine göre sicile tescil ve ilanına, masrafların davacı tarafça karşılanmasına,
5-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
6-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Yasal hasım olması nedeniyle İstanbul Ticaret Sİcil Müdürlüğü aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
8-Gider avansının harcanmayan bölümünün karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
9-Bakiye gider avanslarının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 04/04/2018