T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/974 Esas
KARAR NO: 2024/424
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/12/2023
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin çekin keşidecisi olan kişi ile mal alımı, satımı ve ticari ilişki yürüttüğünü, müvekkili adına yazılı ve imzalı olarak çeki keşidecisinden almasına rağmen cebinden düşürerek kaybettiğini fark ettiğini, kaybedilen Keşidecisi -------- olan --------- Şubesine ait, --------- nolu, 35.000-TL. bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. ------- Bankasına yazılan müzekkereye cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü.-------- söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : ---------- şubesine ait keşidecisi -------- olan 31/08/2023 tarihli -------- Seri Numaralı -------- Şti adına düzenlenmiş 35.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankalardan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla davanın kabulüyle ibraz edilmeyen çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1--------- şubesine ait keşidecisi ---------- olan 31/08/2023 tarihli ---------- Seri Numaralı -------- Şti adına düzenlenmiş 35.000,00 TL bedelli çekin İPTALİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 157,75-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ---------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/05/2024