T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/201 Esas
KARAR NO: 2025/781
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 06/03/2025
KARAR TARİHİ: 18/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; alacaklısı --------, borçlusu --------- Şti olan, 07/11/2024 düzenleme 10/01/2025 vade tarihli 66.000,00 TL bedelli senedin müvekkil banka -------- Şubesi'ne tahsil için gönderildiği ancak tüm aramalara rağmen senedin bulunamadığını, senet iptali kararı verilmesinin zaman alabileceği ve telafisi güç bir zarara sebebiyle verebileceği ihtimaline karşılık kayıp senedin ibraz eden şahıslara ödenmesini engellemek için ödeme yasağı kararı verilmesine, senet borçlusuna muhtıra çıkartılmak suretiyle ödeme yasağının tebliği ile ---------Ş ---------- Şubesi'nin tevdi mahalli olarak belirlenmesi ile dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle açılmış senet iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlamıştır. aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve senet hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Davacının iptal talebi -------- usulüne uygun ilan edilmiş, senetleri tanzim edene çıkarılan muhtıra tanzim edene tebliğ edilmiş, anılan borçlu muhtıraya herhangi bir yanıt vermemiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu edilen bononun davacı yedinde iken zayi olduğu yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı ve senet borçlusuna çıkarılan muhtıraya da herhangi bir yanıt verilmediği anlaşıldığından davanın kabulü ile senetin iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile borçlusu --------- Şti., alacaklısı --------- olan, 07/11/2024 düzenleme tarihli, 10/01/2025 ödeme tarihli, 66.000,00 TL tutarlı senedin zayii nedeniyle iptaline,
2-Sair hususların gerekçeli kararda değerlendirilmesine,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken harç alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
İlişkin olarak davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/09/2025