T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/789 Esas
KARAR NO : 2025/805
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 22/06/2016
KARAR TARİHİ : 23/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin -------- Ticaret Sicili Müdürlüğüne --------- ticaret sicil numarası ile kayıtlı olup, merkezi ------- Mah. -------Sok. No. ------- Kat. ------- --------- adresinde bulunduğunu, şirket sermayesinin toplam 2.000.000 TL olduğunu, müvekkilinin 200,000 TL değerde, yani % 10 oranında paya sahip azınlık ortak konumunda bulunmakta olduğunu, müvekkili ... 18/05/2011 tarihine kadar yönetim kurulu üyeliği görevini --------- ve --------- ile birlikte ifa etmekleyken yerine ------- yönetim kurulu üyeliğine atanmış, bu tarihten itibaren yönetim kurulu üyeliklerinde --------, --------- ve --------- yer aldığını ve halen bu gürevi ifa etmekte olduklarını, şirketle ------- %25, ------- %40 ve ---------- %5 olmak üzere, yönetim kurulu üyelerinin toplam %70 paya sahibi olduğunu, söz konusu yönetim kurulu üyeleri, kusurlu ve kasıtlı işlemleriyle Şirkete zarar verdiğini, şirkete yasalara aykırı borçlandığını ve, Şirkette sahip oldukları çoğunluktan yararlanarak şirketi kendi kasaları gibi görerek hareket ettiklerini, malvarlıkları ile kendi malvarlıklarını karıştırarak ve paysahipliği haklarını kullanmayı engelleyerek şirketi zarara soktuklarını, davacı müvekkili açısından ortaklığın devamının imkânsız hale geldiğini beyan ederek TTK m.531 gereğince davalı Şirketin haklı sebeple feshine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; davacı ortağın davalı şirkete karşı fesih ve tasfiye, bu mümkün görülmez ise ortaklık payının tahsili ile ortaklıktan çıkmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Uyuşmazlık; şirketin fesih ve tasfiye şartlarının oluşup oluşmadığı, oluşmamış ise davacının ortaklıktan çıkma ve kar payının tahsili istemlerinin yerinde olup olmadığı, yerinde ise ortaklık payı miktarı noktalarında toplanmaktadır.Davacı ve davacı vekilinin Mahkememizin 28/05/2025 tarihli duruşmaya katılmamış ve HMK'nun 150. Maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; 3 aylık süre içinde dava yenilenmemiştir.HMK'nun 150/5. maddesi gereğince davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış saylmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 586,20-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 30.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ----------- Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden oybirliğiyle verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/09/2025