T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/124 Esas
KARAR NO : 2025/578
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 16/02/2024
KARAR TARİHİ : 19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: --------- Şti. hakkında --------- E. sayılı kararı ile iflas kararı verildiği, söz konusu karar kesinleştiği, şirket hakkındaki iflasın tasfiyesi işlemleri --------- İflas sayılı dosyası ile devam ettiği, davacının 07.05.2018 tarihinden iflas kararının verildiği 22.09.2023 tarihine kadar müflis işverenin ------- Organize Sanayi Bölgesinde bulunan üretim tesisinde temizlik görevlisi olarak çalıştığı, İş sözleşmesinin işveren hakkında iflas kararı verilmesi üzerine sona ermesi nedeniyle davacının 1475 sayılı İş Kanununun 14. maddesi ile 4857 sayılı İş Kanununun 17. ve 25. maddeleri kapsamında kıdem tazminatına ve ihbar tazminatına hak kazandığı, ödenmesi gereken 85.439,70-TL kıdem tazminatı, 25.159,98-TL ihbar tazminatı, 2.700,00-TL yıllık izin ücreti ve son ay ücreti olan 9.900,00-TL'nin 2004 sayılı İcra Ve İflas Kanununun 219. maddesi gereğince iflas masasına kaydedilmesi için----------- İflas sayılı dosyasına 98 kayıt no ile müracaat edildiği, ----------- İflas sayılı dosyasından düzenlenen ve tarafımıza 02.02.2024 tarihinde e-tebligat yolu ile tebliğ edilen sıra cetveli ilanı incelendiğinde davacının alacağının tamamının reddedildiği, karar incelendiğinde davacının başka bir şirketin işçisi olarak görüldüğü, müflis işverende çalıştığına dair herhangi bir kaydın bulunmadığının ifade edildiği, söz konusu değerlendirmelerin gerçeği yansıtmadığı, davacıya ait 07.05.2018 tarihli işe giriş bildirgesi ve 22.09.2023 tarihli işten ayrılış bildirgesinin sunulduğu, davacıya ait --------- kayıtları, işveren kayıtları, davacının maaş hesabının bulunduğu ----------Ş. kayıtlarının celbi ve incelenmesi, gerek görüldüğü takdirde de bilirkişi incelemesi marifetiyle davacının alacaklı olduğu tutarların hesaplanması gerektiği, belirtilerek İİK. Mad. 235/1 maddesi kapsamında 85.439,70-TL kıdem tazminatı, 25.159,98-TL ihbar tazminatı, 2.700,00-TL yıllık izin ücreti ve 9.900,00-TL ücret alacağı olmak üzere toplam 123.199,68-TL alacak için ikinci alacaklılar toplantısına katılmasına karar verilmesi ve 85.439,70-TL kıdem tazminatı, 25.159,98-TL ihbar tazminatı, 2.700,00-TL yıllık izin ücreti ve 9.900,00-TL ücret alacağı olmak üzere toplam 123.199,68-TL alacağımızın iş sözleşmesinin fesih tarihi olan 22.09.2023 tarihinden işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte İİK. Mad. 219 gereğince iflas masasına kaydedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu, davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Sıra cetveline itiraza ilişkindir.--------- İcra Dairesine ve ---------- yazılan müzekkerelere cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü.Dosya İş Hukuk alanında uzman bilirkişiye tevdi edilerek aldırılan bilirkişi raporunda özetle ; Davacının iddiasının kabulü halindeki alacak miktarları kıdem tazminatı alacağının net miktarının 71.548.08 TL, brüt miktarının 72.095.28 TL, İhbar Tazminatı alacağının net miktarının 21.094.28 TL, brüt miktarının 25.040,40 TL, Yıllık İzin Ücreti alacağının net miktarının 1.918.03 TL, Brüt miktarının 2.682.90 TL, Ücret Alacağı net miktarının 7.032,78 TL, brüt miktarının 9.837,30 TL, Toplam alacağının net miktarının 101.593,18TL, brüt alacak miktarının 109.655,88 TL olduğunu belirten raporunu mahkememize sunmuştur. Toplanan deliller, icra dosyası, dava dilekçesi, bilirkişi incelemesi bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Davacının, davalı müflis şirketten olan kıdem tazminatı ve ihbar yıllık izin ücreti tazminatı alacağı için iflas masasına başvuruda bulunduğu, ancak alacak talebinin reddedilmesi üzerine, mahkememizde süresinde dava açtığı, celp edilen --------- kayıtları ve tüm dosya kapsamı ile birlikte hazırlanan denetime elverişli bilirkişi raporuna göre, davacının 72.095,28 TL kıdem tazminatı, ve 25.040,40 TL ihbar tazminatı ,9.837,30 TL ücret alacağı, 2.682,90 TL haftalık tatil ücreti alacağı,olmak üzere toplam 109.655,88 TL alacağını talep hakkının olduğu, bu miktarın iflas masasına kaydının gerektiği anlaşılmakla, davanın kısmen kabulüne dair, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-DAVANIN KISMEN KABULÜ KISMEN REDDİ İLE
Davacının, davalı Müflisten, 109.655,88 TL alacağın ---------- iflas dosyasından işlem gören iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE; asıl alacağa iflas tarihinden sonra işleyecek faizin iflas müdürlüğünce dikkate alınmasına;
2-Harçlar kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 615,40-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 427,60-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 187,80-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (Madde-13 İkinci Kısım İkinci Bölüm) göre hesaplanan 30.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan; 427,60-TL Başvuru Harcı, 427,60-TL Peşin/nisbi Harcı, 5.000,00-TL Bilirkişi ücreti, 42,00-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 5.897,20TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ,
5-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ---------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/06/2025