T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/567 Esas
KARAR NO: 2025/147
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 07/08/2024
KARAR TARİHİ: 18/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ----------Ş. ---------- Mah. ---------- Cad.No:--------- ---------- merkez adresinde faaliyet göstermekte ve ayrıca -------- dört bir yanında bulunan doğaltaş kaynaklarını yine aynı noktalarda açtığı şubelerle işleme faaliyetiyle ticari hayatına devam eden ---------- çapında yapmış olduğu işler ile marka kazanmış sektörün en önde gelen firmalarından biri olduğunu, davacı şahıs müşterisi olan ------------ ile aralarında ki ticari ilişki gereği; ekte sunulu cari hesap ve faturalardan da görüleceği üzere----------- tarafından keşide edilen; 12.06.2024 düzenleme tarihli 31.08.2024 vade tarihli, 250.000,00-TL bedelli, 12.06.2024 düzenleme tarihli 30.09.2024 vade tarihli, 250.000,00-TL bedelli, 12.06.2024 düzenleme tarihli 30.11.2024 vade tarihli, 250.000,00-TL bedelli, 12.06.2024 düzenleme tarihli 30.12.2024 vade tarihli, 300.000,00-TL bedelli toplam 4 adet senetleri teslim aldığını, ancak işbu keşide tarihleri ve bedelleri yazılı olan senetler müvekkilimin iş hesaplarının giriş çıkışlarının yoğun olması sebebiyle dava konusu senetler müvekkil şirket tarafından işlemleri yapılamadan şirket içerisinde kaybolmuş ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dolayısıyla senetler zayi olduğunu, dökümleri yapılan senetlerin zayi sebebiyle iptali ile ilgili hususlar ispatlanacak olmasına binaen yargılama neticesinde de senetlerin iptallerine karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle bono iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)------------ usulüne uygun ilan yapılmıştır.Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş senetler mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu senetlerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile ---------- tarafından keşide edilen ve lehdarı ------------Ş. olan 12.06.2024 düzenleme tarihli 31.08.2024 vade tarihli, 250.000,00-TL bedelli, 12.06.2024 düzenleme tarihli 30.09.2024 vade tarihli, 250.000,00-TL bedelli, 12.06.2024 düzenleme tarihli 30.11.2024 vade tarihli, 250.000,00-TL bedelli, 12.06.2024 düzenleme tarihli 30.12.2024 vade tarihli, 300.000,00-TL bedelli olan bonoların zayi nedeniyle İPTALLERİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davacından alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE,
Dair, taraf vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ---------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/02/2025