T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1071 Esas
KARAR NO: 2024/919
DAVA: İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))
DAVA TARİHİ: 27/12/2022
KARAR TARİHİ: 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ----------Ticaret Odasına ------------ numarası ile kayıtlı tek ortaklı tüzel kişilik olduğunu, şirketin tek ortağının ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanının ------------ olduğunu, 2018 yılı Mart ayından başlayarak müvekkili şirket aleyhine başta faktöring, finansal şirketler ve bankalar olmak üzere birçok icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin herhangi bir kayda değer mal varlığı olmadığından takip talebi sonrasında alacaklılar tarafından uygulanan hacizlerden bir sonuç elde edilemediğini, şirket aleyhine toplam takip miktarının işbu davanın ikame edildiği tarih itibariyle 50.000.000 TL'nin üzerinde olduğunu, çoğunluğu 2018 başlangıç tarihleri olan takiplerin takip çıkış miktarlarının toplamının 27.595.924,22 TL olduğunu, şirketin aktifinin bulunmadığını, hacze kabil bir menkul/gayrimenkul mal bulunmadığı gibi üçüncü kişilerde hak ve alacaklar da mevcut bulunmadığını ifade ederek müvekkili şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, İİK'nın 178. madde hükümlerine dayalı doğrudan iflas istemine ilişkindir.Şirketin sicil adresine göre mahkememizin yetki alanı içinde kaldığı anlaşılmıştır. İİK'nun 166.maddesindeki usulle ilanlar yapılmıştır.Mahkememizin tensip ara kararı uyarınca iflas avansının yatırıldığı anlaşılmıştır. -------- Ticaret Odasının 10.01.2023 tarihli yazısından, şirketin adresinin “--------Mah. ----------- Sok. ---------- Cad. No: ---------- ------------”, sermayesinin 2.000.000TL olduğu, ana sözleşmesinin 04.12.2007 tarihinde tescil edildiği, yönetim kurulu başkanının ------------- olduğu tespit edilmiştir. Şirket vekilinin talep dilekçesinde belirttiği --------- ile ----------- yazısında adı geçen ---------- TC kimlik numaraları aynı olduğu tespit edilmiştir. ---------- Vergi Dairesi Müdürlüğünün 12.01.2023 tarihli yazısında ------------ vergi numaralı şirketin 12.01.2022 tarihi itibariyle vergi aslı 2.977.962,27 TL, gecikme zammı 2.225.707,51 TL olmak üzere vadesi geçmiş 5.203.669,78 TL vergi borcu olduğunun tespit edildiği ifade edilmiştir. Yazı ekinde sunulan rapor incelendiğinde, hesaplamanın yapıldığı tarihin 12.01.2023 olduğu tespit edilmiştir. Bu bakımdan, yazının metin kısmında sehven 2022 yılının yazıldığı, vergi alacağının 12.01.2023 tarihi itibariyle hesaplandığı anlaşılmıştır.------------ Merkezinin 23.01.2023 tarihli yazısında, şirketin ---------- iki adet işyeri kaydının bulunduğu, ------------ Merkezinde borç kaydının bulunmadığı, --------- Kurumunda 6183 sayılı Kanun kapsamında takipli olduğu ve 20.01.2023 tarihi itibariyle icra takibine konu 8.868,16 TL borcu bulunduğu ifade edilmiştir.Şirketin 17.04.2023 tarihli ---------- Malvarlığı Sorgusu'nda şirkete ait herhangi bir malvarlığı kaydına ulaşılamamıştır. ------------Ş.'nin 21.08.2023 tarihli yazısında özetle, iflasını talep eden şirket ile 3.000.000 TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalandığı, borçların ödenmemesi sebebiyle hesapların kat edildiği belirtilmiştir. Banka tarafından 22.03.2018 tarihinde keşide edilen ----------- yevmiye numaralı ihtarnamede 34.206,22 TL, ------------ yevmiye numaralı ihtarnamede ise TL kredilerden 1.000.406,33 TL, kredili mevduat hesabından 50.915,17 TL ve çek karnelerinden 67.200 TL banka alacağı bulunduğu ifade edilmiştir.Borçlu şirketin aciz halinde olduğundan bahisle İİK m.178 uyarınca iflas başvurusunda bulunmak üzere aldığı 10.11.2022 tarihli karar dosyaya sunulmuştur.Doğrudan iflas şartlarının mevcut olup olmadığı hususunda davacı şirketin tüm malvarlığı ile ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. 23/01/2024 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; Şirketin 31/10/2018 tarihinden bu yana ticari defter tutmadığı, Heyetçe oluşturulan 31/12/2023 tarihli rayiç bilançoya göre şirketin öz kaynaklarının (-) 33.694.151,42 TL olduğu, Şirketin aciz halinin üst sınırı olan borca batık konuma gelmesi, şirketin 31.10.2018 tarihinden bu yana ticari defter tutmaması, şirket aleyhine 2018 yılında 107 adet, 2019 yılında ise 6 adet icra takibi başlatılmış olması, icra takiplerine konu borçların ödenmemesi ve borç toplamının neredeyse iki katına çıkması hususlarının bir bütün olarak şirketin aciz halinde olduğunu gösterdiği, dolayısıyla, şirketin İİK m.178 uyarınca iflasına karar verilebileceği yönündeki tespit, değerlendirme ve kanaatlerini bildirdikleri görülmüştür. İİK'nın 178. ve 179. maddesi uyarınca iflasa karar verilebilmesi için şirketin borca batık durumda olması gerekir. Aciz hali borçlunun ödeme araçlarından yoksunluğu nedeniyle, derhal ödemesi gereken para borçlarını ödemek konusundaki iktidarsızlığıdır, borca batıklıkta ise, borçlunun malvarlığındaki aktif değerler toplamının, pasif değerler toplamını karşılayamaması durumudur. Borçlunun aciz hali ne kadar ağır olursa olsun (İİK.nun 178/III deki durum olmadıkça) borçlu kendi iflasını isteyen borçlu aciz halinde bulunduğunu ispat etmek zorundadır. Tüm dosya kapsamına göre, İflas talebi üzerine mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırılmış alınan bilirkişi raporu ile de davacı şirketin borca batık olduğunun emsal yargı kararlarına uygun tespit edilmesi karşısında davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE,
----------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ----------- sicil numarası ile kayıtlı ve muamele merkezi "---------- mahallesi ---------- sk.---------- Cad. No.--------- ------------ " olan ----------- ŞİRKETİ'nin 11/12/2024 günü saat: 14:54 itibariyle İFLASINA,
2----------- İflas Müdürlüğüne derhal müzekkere yazılmasına,
3-İflas ile ilgili olarak ------------ Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirimde bulunulmasına,
4-İflas kararının ------------- ilanına,
5-Alınması gereken 427,60 TL karar harcından, peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 346,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
6-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
7-Davacıya ait bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde İflas Müdürlüğüne aktarılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/12/2024