T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/940 Esas
KARAR NO: 2019/450
DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/12/2018
KARAR TARİHİ: 20/06/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında ticari münasebet bulunduğunu, davalıya yaptırılacak olan iş için-------Şubesine ait, --------- numaralı çeki verdiğini, ancak davalının sözleşme hükümlerine uymadığını, eksik, ayıplı, hatalı imalat ve işler yaptığını, davalının edimlerini yerine getirmediğini iddia ederek dava konusu çekin ödenmemesi hususunda tedbir kararı verilmesini, davalıya borçlu olmadığının tespitine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 20.06.2019 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin beyanları ve tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulması yoluna gidilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Harçlar Kanununa göre alınması gereken 44,40-TL maktu harçtan peşin alınan 179,32-TL'nin mahsubu ile fazla yatırılan 134,92-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı vekili tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 20/06/2019