T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/270 Esas
KARAR NO: 2018/6
DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/12/2018
KARAR TARİHİ: 21/12/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin borçlu olmaması, çeklerin bedelsiz olması,karşılıksız kalması sebebiyle, davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile müvekkili tarafından keşide edilen çeklerin tahsili için ibrazı ve devamla hakkında icra takibine geçilmesi ihtimaline karşı, öncelikle teminatsız olarak tedbiren ödeme için ibrazının ve icra takibine konulmasının durdurulması ve neticeten ödeme yasağı konulması, aksi takdirde dava konusu çeklerin tedbiren ödeme için ibrazının durdurulması neticeten ödeme yasağı konulmasını, dosyanın İstanbul Anadolu 3.Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu 3. Ticaret Mahkemesi'nin ...... esas sayılı dosyasının dava konusunun aynı olduğu, mahkememiz dosyasının .... tarihinde, İstanbul Anadolu 3.Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasının 16/11/2018 tarihinde açıldığı, her iki dosyanın birleştirilmesinde fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla, mahkememiz dosyasının önceden açılan İstanbul Anadolu 3.Ticaret Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinde fiili ve hukuki irtibat bulunduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, mahkememizin işbu dosyası ile İstanbul Anadolu 3.Ticaret Mahkemesi'nin ...... esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı olması, biri hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyecek olmasından dolayı mahkememizin işbu dava dosyasının İstanbul Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin..... esas sayılı dava dosyası üzerinden 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 166.maddesi gereğince birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK.166/1 maddesinde birleştirme "ilk davanın açıldığı mahkemede yapılır"hükmü gereği; mahkememizin iş bu dosyası ile İstanbul Anadolu 3.Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla, her iki dosyanın BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın İstanbul Anadolu 3. Ticaret Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,
3-Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas mahkemesince karara bağlanmasına,
Dair, karar 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 168.maddesi gereğince esas hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere,tarafların yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/12/2018