T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/539
KARAR NO: 2019/166
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 11/02/2019
KARAR TARİHİ: 15/02/2019
Dava dilekçesi incelendi;
Davacı tarafından mahkememize ibraz edilmiş olan dava dilekçesinde özetle; borçlusu ----------- olan alacaklısında alacaklı yerini , senet vadesi ile miktarı boş olan ------- düzenleme tarihli senedi kaybettiğini, bu senedi teminat karşılığı aldığını, aralarında herhangi bir borç ve alacak mevzusunun kalmadığını, bu nedenlerle kaybettiği senet için ödeme yasağı konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
-T.T.K nun 776.maddesine göre bir senedin bono vasfını haiz olabilmesi için;
-a) Senet metninde "bono" veya "emre yazılı senet" kelimesini ve senet Türkçe'den başka bir dille yazılmışsa , o dilde bono veya emre yazılı senet karşılığı olarak kullanılan kelimeyi ,
b)Kayıtsız şartsız belirli bir bedeli ödemek vaadini;
c) Vadeyi,
d) Ödeme yerini,
e) Kime veya kimin emrine ödenecek ise onun adını,
f) Düzenleme tarihini ve yerini,
g) Düzenleyen imzasını içerir.
Yine T.T.K nun 777.maddesinin 2.ve 4.fıkralarına göre vadesi gösterilmemiş olan bono ,görüldüğünde ödemesi şart olan bir bono sayılır ve bononun düzenlendiği yer gösterilmemişse , bono düzenleyenin adının yanında yazılı olan yerde düzenlenmiş sayılır.
-T.T.K nun 777/2,4.maddeleri istisna olmak üzere T.T.K nun 776.maddesinde sayılan unsurları taşımayan bir senet, bono vasfını haiz olmayacak ve kambiyo senedi vasfında olmayacaktır.Dava dilekçesi incelendiğinde zayi olduğu bildirilen senedin T.T.K nun 776/1-b bendinde yer alan zorunlu unsuru taşımadığı anlaşılmakla , senedin kambiyo senedi vasfında olmadığı görülmekle davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Davanın REDDİNE
2-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
3- Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair davacının yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.15.02.2019