T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/838 Esas
KARAR NO: 2021/980
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 30/12/2021
KARAR TARİHİ: 31/12/2021
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 30/12/2021 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu senetleri ---------- tarihinde imzaladığını, Sözleşmeye göre ----- adına, sıralı bedeli 2.000,00-TL olan 90 adet senet bulunduğunu, senetlerin müvekkili tarafından düzenli olarak ödenmekle davalıdan senedin iadesinin istendiğini, davalı senedleri iade etmediğini, müvekkili ile davalı şirket aralarındaki sözleşmeyi feshetmiş ve davalı adına düzenlenen gelecek vadeli senetlerde iptal edildiğini ancak ---- Tarihli senetlerin iade edilmediğini, müvekkili ---olmayan senetler piyasada dolaşmakta ve müvekkili adına icra takibi ve diğer yasal işlemlerin yapılması ihtimalinin çok yüksek olduğunu, Müvekkili aleyhine---------dosyasında kambiyo takibine geçildiğini, davalının bu haksız tutumu müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden dava konusu senetlerin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava,hasımsız olarak ikame edilen kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali davasıdır.Kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptalinin talep edilebilmesi için öncelikle aşağıda belirtilen şartların mevcut olması gerekmektedir : 1-Kıymetli evrak zayi edilmiş olmalıdır : TTK 651.maddesi uyarınca kıyemtli evrakın iptaline karar verebilmek için kıymetli evrakın zayi olması gerekmektedir.Zayi,alacaklının senedin rızası hilafına elden çıkması nedeniyle ibraz imkanının olmamasını ifade ederKıymetli evrak kaybolmamış ve yanlışlıkla bir başkasına verilmişse yahut rızaen verilip de aradaki ticari ilişki nedeniyle iade alınamıyorsa burda zayi kavramından söz edilemez.
2:Senette yer alan hak varlığını sürdürmelidir
3:Senet zilyetliğini tekrardan kazanmak imkansız olmalıdır : Senedin zilyetliği geçici olarak elden çıkmışsa ve kimde olduğu biliniyor ise bu durumda iptal davası açılması mümkün değildir.
4:Senet iptali mümkün senetten olmalıdır
5:İptali isteyen,senedin zayi olduğu sırada ya da zayinin öğrenildiği sırada hak sahibi olmalıdır.
Kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptaline ilişkin yukarıda yapılan açıklamalar ışığında eldeki dosya incelendiğinde,davacının dava dışı 3.kişi ile ticari ilişkisi nedeniyle birtakım senetler verdiği ancak ödediğini dile getirdiği senetlerin kendisine iade edilmemesi nedeniyle sözleşmeyi fesh edip senetlerin iadesini talep ettiği ancak aleyhine icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır.Davacının talepleri zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali davasına konu olabilecek talepler olmamakla davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana İADESİNE,
Dair; Gerekçeli mahkeme kararının davacı tarafa tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.