T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/174 Esas
KARAR NO: 2021/537
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 18/03/2021
KARAR TARİHİ: 29/06/2021
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ----davalıya ait araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş olduğunu, yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla Anadolu ---. İcra Müdürlüğünün ---- esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinini davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun hiçbir gerekçe göstermeden borca ve ferilerine itiraz ettiğini, bu itirazın haksız ve yersiz olduğunu, bu nedenle yapılan itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İstanbul ----. Ticaret Mahkemesinin ---- esas numaralı dosyası ile müvekkili aleyhine aynı davacı tarafından açılmış aynı konuya ilişkin başka bir derdest dava bulunduğunu, hem mezkur davanın hemde işbu davanın konusunun aynı tarihteki --- kesilen para cezaları olduğunu, davaların itirazın iptali davası olarak ikame edildiğini, bu nedenle biri hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyebilecek nitelikte olduğunu, bu nedenle İstanbul ---. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası ile huzurdaki davanın birleştirilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:----
İstanbul ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---esas sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamı.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava, İstanbul Anadolu --- İcra dairesinin ---esas sayılı dosyası ile davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan takibe davalı tarafça yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin--- Esas sayılı dosyası ile İstanbul -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyasındaki davaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten doğduğu, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu, böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle mahkememizin --- Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul -- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin ---sasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın bundan sonra İstanbul --. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalar arasında hukuki, fiili, ve şahsi irtibat bulunduğu anlaşıldığından usul ekonomisi ilkeleri dikkate alınarak dosyamızın İstanbul --. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın İstanbul ---Asliye Ticaret Mahkemesinin --- sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
3-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
4-Birleştirme kararı yazıldığında hemen dava dosyasının anılan mahkemeye GÖNDERİLMESİNE,
5-Yargılama gideri ve sair hususların esas dosyada karara bağlanmasına,
Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.