T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/638
KARAR NO: 2024/18
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 15/09/2023
KARAR TARİHİ: 11/01/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 15/09/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil ----- firması arasındaki ticari ilişki kapsamında; firma tarafından müvekkil şirket emrine--- Şubesi----- numaralı hesabından keşide edilen, 21.06.2019 tarihli, ----- numaralı ve 22.000,00 TL tutarlı çek müvekkil şirkete teslim edilmiştir. İş bu çek vadesi geldiğinde ibraz süresi içerisinde müvekkil tarafından bankaya ibraz edilmiş, çekin arkasına karşılıksız olduğu şerhi işlenmiş ancak----firması ile yapılan anlaşma gereği çek ile ilgili başkaca herhangi bir işlem yapılmamış ve çek müvekkil şirket nezdinde bekletilmiştir.Müvekkil şirket ile ---- firması arasındaki mutabakat kapsamında tüm ödemeler tamamlanıp borç sona erdiğinde, müvekkil şirkette bekletilen iş bu çek iade edilmek istenmiş ancak şirkette yapılan tüm aramalara rağmen çek bulunamamış, çekin zayi olduğu anlaşılmıştır. Her ne kadar 21.06.2019 tarihli çeke ibraz süresinde karşılıksız şerhi işlenmiş, bankacılık sisteminde karşılıksız olarak gözükse ve çek zamanaşımına uğramış olsa bile, bankacılık mevzuatında müşteri riskinden düşülebilmesi ve firmanın kredibilitesi için ya çek yaprağı aslının bankaya iade edilmesi ya da çekin zayi olduğuna ilişkin mahkeme kararı getirilmesi gerektiğinden iş bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur. Dolayısıyla mezkur çekin zayi nedeniyle iptali için gerekli işlemlerin yapılarak mezkur çekin iptaline karar verilmesi amacıyla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818/s bendinin atfı ile 757/1 maddesi gereğince hamilin yerleşim yeri Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla görevli ve yetkili sayın mahkemenize başvuru zorunluluğu doğmuştur." denmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.İncelenen tüm dosya kapsamına göre;----- gazetesinde yapılan ilanlar sonrasında çekin mahkememize de sunulmadığı, bu nedenle davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmıştır.
Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur
Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE;
---- tarafından ---- Şubesi, -----numaralı banka hesabından keşide edilen, 21.06.2019 tarihli,---- numaralı ve 22.000,00 TL-TL tutarlı çekin Zayii Nedeniyle İptaline,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin yatırılan 269,85 TL harcın düşümü ile geri kalan 157,75 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA ,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde---- Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.