T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/175
KARAR NO: 2025/289
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/02/2025
KARAR TARİHİ: 10/04/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dilekçesinde özetle ; 18.12.2024 tarihinde kullanmış olduğum ----- nolu cep telefonuma ---- müşteri hizmetleri tarafından — arama gerçekleştirildi. Arayan şahıs ----- şubesinde bulunan hesabımda şüpheli işlemler yapıldığını bu işlemlerden bilgim olup olmadığını sordu, ben işlemlerden bilgim olmadığını yapılan işlemlerin iptal edilmesini ve bu süreç içerisinde hesaplarıma bloke konulmasını talep ettim. ----- bulunan hesaplarımı ve kartlarımı da kapattırdım. Telefon görüşmesi üzerinden yarım saat kırk beş dakika içerisinde ---- şubesine gittim. Bankadan aldığım bilgilerde ----- şubesinde bulunan hesabımdan kredi başvurusunda bulunulduğunu, bu çekilen kredi ile birlikte eksi hesabımdan tanımadığım ---- adına -----iban numaralı hesaba 73.000 TL gönderildiğini öğrendim. Kredi kullanırken ve para havalesi yapılırken bana herhangi bir bildirim yahut onay kodu gelmedi, ben hesaplarımı kullanması için kimseyle bilgilerimi de paylaşmadım, ayrıca herhangi bir linke tıklamadım. Bu hırsızlığın gerçekleştiği saatte bankanın müşteri hizmetleri tarafımı aramıştır. Hesaplarımın kapatılmasını herhangi bir işlem yapılmasına onayım yoktur demiş olmama rağmen iznim ve onayım olmadan hesabımdan işlemler yapılmıştır. Aktivasyonu durdurduktan sonra banka çalışanı herhangi bir kayıp yaşanmadan hesaplarımın kapatıldığını söyledi bende gördüm ancak hesapları kapattıktan yaklaşık yarım saat sonra hesabımdan para çekildiği mesajı geldi hemen bankayı arayıp bloke koydurmalarını talep ettim ancak zaman olmasına rağmen hiçbir şey yapılmamış banka tarafından. Hesabımdan bilgim ve rızam dışında 73.000 TL para çıkışı yapan ve ayrıca bu konuda güvenlik açığı bulunan banka yetkililerinden şikayetçiyim. Ayrıca olay gününden itibaren banka benden faizini istediği için herhangi bir sıkıntı olmaması içinbankaya faiz ödüyorum. Yaptığım ödemelerin de tarafıma geri iadesini talep ediyorum. Bu işlemi yapan kişi ve kişilerin kim oldukları hakkında kesin bilgim yoktur. Ancak yaptığım araştırmalar ve bankacı tarafıma verilen bilgiler incelendiğinde bilgim dışında bu işlemlerin başlatılıp sonuçlandırıldığı dolayısıyla, maddi yönden kayba uğratıldığım belirlenmiştir. Mağduriyetime sebebiyet veren bu kişi ve kişilerin tespiti, olayın gelişimine sebebiyet veren sorumluların belirlenerek eylemlerinden dolayı cezalandırılmaları için bu talebin yapılması zorunlu olduğunu beyan etmiştir.
26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.
Bu kapsamda Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih ve 1232 Karar sayılı kararı ile;
"1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden,
3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç),
4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,
5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,
6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; ...On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı...asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına" ve "15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine" karar verilmiştir.
Buna göre, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelen ve ticaret mahkemesinin görev alanına giren işlere bakma görevi yüksek HSK'nin anılan kararı ile -----Asliye Ticaret Mahkemelerine verildiğinden bankacılık mevzuatından kaynaklı iş bu uyuşmazlıkta dava dosyasının bu mahkemelere tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na iadesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Yukarıdaki açıklamalar ışığında;
1-İş bu itirazın iptali dosyasının bankacılık ilişkisinden kaynaklı bir uyuşmazlık olması nedeniyle ihtisas mahkemeleri olan -----Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ---- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine,
2-Mahkememiz esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama giderlerinin ilgili mahkemece hükme bağlanmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.