T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/582
KARAR NO : 2025/100
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 14/08/2024
KARAR TARİHİ : 06/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Söz konusu "Keşidecisi ----- lehtarı Tarihi----- tanzim yeri ----- olan 24.05.2024 tanzim tarihli, 31.08.2024 vade tarihli 35.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ------, lehtarı Tarihi-----tanzim yeri ---- olan 24.05.2024 tanzim tarihli, 30.09.2024 vade tarihli 40.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ---, lehtarı Tarihi ------tanzim yeri ----- olan 24.05.2024 tanzim tarihli, 20.10.2024 vade tarihli 20.000,00-TL bedelli, Keşidecisi -----olan 24.05.2024 tanzim tarihli, 30.09.2024 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ----,-olan 24.05.2024 tanzim tarihli, 30.10.2024 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli, Keşidecisi-----lehtarı Tarihi ---- tanzim yeri ----- olan 24.05.2024 tanzim tarihli, 30.11.2024 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli, Keşidecisi----- lehtarı Tarihi -----, tanzim yeri ----- olan 24.07.2024 tanzim tarihli, 30.12.2024 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli, Keşidecisi -----, lehtarı Tarihi ------., tanzim yeri ----- olan 22.07.2024 tanzim tarihli, 31.10.2024 vade tarihli 150.000,00-TL bedelli" bonoların kötü niyetli kişilerin elinde olması ihtimalinde dolayı, müvekkilimin telafisi güç zararlara uğramasının kaçınılmaz olduğunu, bu nedenle müvekkilinin ve dava dışı kişilerin mağduriyetinin önlenmesi açısından, söz konusu kambiyo evraklarına öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek protesto edilmeme ve ödeme yasağı konulmasına, bilahare yapılacak yargılama sonunda zayii nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Dava konusu bonlar ile ilgili ----- Gazetesi'nin 19/08/2024 - 27/08/2024 ve 04/09/2024 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı; görüldü.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava, Kıymetli Evrak İptali ( Bono İptali ) talebine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonoyla ilgili ilgili olarak 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757. maddesi hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle keşidecilere bu husus meşruhatlı davetiye ile bildirilmiş ve ayrıca 6102 Sayılı TTK'nın 761. ve 762 maddesi hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir sebeple ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde bonoların (senetlerin) iptaline karar verileceği konusunda ---- Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, dava konusu bonunun lehdar olan davacı elinde iken kaybolduğu, bonunun keşidecilere ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu bononun lehdar ve yetkili hamil olan davacıda bulunduğu sırada kaybedildiği, bu sebeple davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bonunun 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 778/(1)-ı maddesi yollamasıyla 764/1. maddesi gereğince iptaline karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu bonoların yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği; dava konusu bonoları hamil bulunduğu sırada davacı tarafından kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bonoların iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜNE;
"Keşidecisi---, lehtarı Tarihi --- --., tanzim yeri ----- olan 24.05.2024 tanzim tarihli, 31.08.2024 vade tarihli 35.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ----, lehtarı Tarihi ------., tanzim yeri ---- olan 24.05.2024 tanzim tarihli, 30.09.2024 vade tarihli 40.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ---, lehtarı Tarihi -----, tanzim yeri Kartal olan 24.05.2024 tanzim tarihli, 20.10.2024 vade tarihli 20.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ----- lehtarı Tarihi -----., tanzim yeri Kartal olan 24.05.2024 tanzim tarihli, 30.09.2024 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli, Keşidecisi -----, lehtarı Tarihi -----tanzim yeri ----- olan 24.05.2024 tanzim tarihli, 30.10.2024 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ----, lehtarı Tarihi-----tanzim yeri Kartal olan 24.05.2024 tanzim tarihli, 30.11.2024 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ----, lehtarı Tarihi----, tanzim yeri ---- olan 24.07.2024 tanzim tarihli, 30.12.2024 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ----, lehtarı Tarihi ----., tanzim yeri ----- olan 22.07.2024 tanzim tarihli, 31.10.2024 vade tarihli 150.000,00-TL bedelli" bonoların hakkında mahkememize zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken maktu harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde kalan gider avansının ve varsa teminatın talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
5-Bakiye gider avansının HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline İADESİNE,Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.