T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/943 Esas
KARAR NO: 2022/812
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/01/2022
KARAR TARİHİ: 07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı-alacaklı müvekkil şirket, davalı-borçlunun ----- adresinde bulunan işyerine ------------ ----- ------ satışı ve ----- vermiştir. Yine davacı müvekkil şirket, davalının--------- ----- elektrik bedelinin ödenmesi için aşağıda ------------yapılan faturaları tanzim etmiş ve davalıdan adı geçen fatura bedellerini yasal süresi içerisinde talep etmiştir.Davalı taraf, elektrik kullanımından doğan borcunun bir kısmını müvekkil şirkete ödemiştir. Ancak davalının borcunu alacaklı müvekkil şirkete tam olarak ifa etmemesi üzerine, müvekkil şirket tarafından davalı-borçlu aleyhine ---- tarihinde icra takibi başlatılmıştır. Davalı-borçlunun--- sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazının iptali, takibin devamına karar verilmesi ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi ttalep ve dava etmiştir.
İş bu dava dosyasında ------- sayılı ilamı ile davalının tacir olmadığından görevsizlik kararı verildiği, --------- ilamı ile dosya esasının kapatılarak mahkememize iade edildiği, Asliye Hukuk Mahkemesi kararında her ne kadar mahkememiz -------- sayılı kararının dosya gönderme kararı bulunmadan, tarafların talebi olmadığı gönderildiği yazılmış ise de davacı vekilinin mahkememize göndermiş ---------- dilekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, dosyanın görevli Mahkemeye gönderilmesi için kesinleşmenin ardından 2 haftalık süre verildiği hususunun belirtildiği ve----------------dilekçesi ile dosyanın gerekçeli kararının taraflara tebliğ edildiği ve kanunda ön görülen itiraz süresinin dolduğunu, bu sebeple kararın kesinleştirilmesini talep ettiği, mahkememiz ------ esas sayılı dosya ilamının tarafların kararı istinaf etmemesi üzerine süresi içinde ----- tarihinde kesinleştiği gibi HMK 20. Maddesi kapsamında da ---------- tarihli dilekçe ile de kesinleşmeden itibaren 2 haftalık süre içerisinde dosyanın gönderilmesi talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.
--------- tarihli gerekçeli kararında da şayet süresinde talep var ise talep ile işlem yapılarak dosyanın Mahkemelerine gönderilmesi gerektiği belirtilmiş olmakla Mahkememize geri gönderilen dosyanın ------------gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-) Dosyanın ------------- GÖNDERİLMESİNE, esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
2-)Harç ve yargılama giderlerinin esas dosyası üzerinden değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.