T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2019/55 Esas
KARAR NO: 2019/11
DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/09/2019
KARAR TARİHİ: 09/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirkete dava dışı --- tarafından iki adet protesto çekildiğini, porotestolarda davalı ---- lehine --- vade tarihli ve --- tutarında (malen) ve -- vade tarihli ve --tutarında senetlerin düzenlendiği,senetlerin yapılan ihbara rağmen vadesinde ödenmemesi sebebiyle prototesto gönderildiği, davacı müvekkiline protesto çeken yada çektirenler tarafından henüz bir icra takibine geçilmediğini, sadece dava dışı bankadan davalılar arasında bir ciro silsilesinin bulunduğun öğrendiklerini, davacı müvekkilinin senetleri görmediğini ve senetlerle ilgili başkaca bir bilgiye sahip olmadığını, senetlerin protesto ekinde davacıya tebiğ edildiğini, 25.000,00TL tutarlı senet yönünden 19/06/2019 tarihinde İstanbul Anadolu -----Asliye Ticaret Mahkemesinin -- -- ile 27.000,00 TL tutarlı senet yönünden 25/06/2019 tarihinde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, aynı nitelikteki farklı vade tarihli başka bir senet nedeniyle davacı müvekkilinin hukuka aykırı olduğunu düşündükleri olası icrai işlemlerle her an karşı karşıya kalması söz konusu olduğundan İstanbul ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin--- karar ve --- tarihli ihtiyati tedbir kararı aldıklarını ve İstanbul Anadolu ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyası ile mahkememiz iş bu dosyası arasında bağlantı bulunduğundan mahkememiz dosyası üzerinden birleştirme kararı verilmesini talep ettiklerini, açılan davanın talepleri doğrultusunda kabulü ile davacı müvekkilinin davalılara borçlu bulunmadığının tespitini davalıların %20'den aşağı olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesini ve yargılama masraflara ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce İstanbul Anadolu Adliyesi ----Asliye Ticaret Mahkemesinin--- esas sayılı dosyasına müzekkere yazılarak birleştirme hususundaki görüşleri sorulmuştur.
İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/108/2019 tarihli müzekkere cevabında her iki davanın taraflarının aynı olduğu, uyuşmazlık konu edilen bonoların ise farklılık arz eylediği ancak her iki dava dosyasında toplanacak delillerin benzerlik göstereceğini, davaların tahkikat yargılamasının birlikte görülmesinin bu nedenle usul ekononomisine ve davaların birleştirilmesi müessindeki gayeye uygun olduğunu, HMK 166 vd. Gereğince birleştirme yetkisinin salt mahkememizde olduğunu beyan etmişlerdir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile menfi tespit'e (kıymetli evraktan kaynaklanan) ilişkindir.
Mahkememizin bu dosyası ile İstanbul Anadolu ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası taraflarının aynı olduğu, davaya konu bonoların ise farklı olduğu fakat toplanacak delillerin benzerlik göstereceği görülmüştür.
HMK 166/1 maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiş olup aralarında bağlantı bulunması halinde davaların her aşamada talep üzerine yahut mahkemece kendiliğinden birleştirilmesi mümkündür. Bu kapsamda mahkememiz de açılan iş bu --- esas sayılı dosyası ile İstanbul Anadolu--- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dosya arasında fiilen ve hukuken irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği gözetilerek usul ekonomisi ilkeleri de göz önünde bulundurulmak sureti ile mahkememiz bu dosyasının İstanbul Anadolu -- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz bu dosyasının İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, mahkememiz dosya esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılamaya birleştirilen dosya İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-Birleştirme kararının davacı vekiline ve davalılara tebliğe çıkarılmasına,
4-Harç, masraf ücreti, vekalet tayin ve takdirinin birleşen davada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluklarında verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren iki (2) haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.