T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/657 Esas
KARAR NO: 2021/748
DAVA: Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 18/10/2021
KARAR TARİHİ: 22/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP VE DAVA:
Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı, davalı---------- olmadığını, şahsi mal varlığını ----- -------doğmuş veya doğacak borçlarının teminatı olmak üzere---- -----edildiğini, davalı ---- tarihinde ---- yolu ile---- ilamlı takip başlattığını,------- kayıtsız şartsız bir para borcu ikrarını içermediğinden davalının ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip yapması ve tarafıma ödeme emri gönderilmesinin icap ettiğini, davalının elinde--- olmadığını, --------borcu ikrarını ihtiva etmediğini, icra emrinin gönderilmesinin ve ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip yapılmasının usulsüz olduğunu, kendisinden teminat mektubu bedelinin deposunun istenmesinin----- aykırılık teşkil ettiğini, bir alacağın ipotek ile teminat altına alınmasının alacağın varlığını ispat etmediğinden --- alacağını ispat etmekle yükümlü olduğunu, borçluya ------- özetleri tebliğ edilmediğinden ------- müracaat koşulları doğmadığını, borçluya yöntemine uygun hesap kat ihtarı tebliği yapılmadığından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip yapılması İİK'ya aykırılık teşkil ettiğini, icra takibinde gösterilen ------- geri ödeme planları mevcut olmadığından tarafımın davalıya nakit kredi borcu bulunmadığını, icra takibinde gösterilen -------- mevcut olmadığından kendisinin davalıya nakit kredi borcu bulunmadığını asıl davada mahkemece verilmiş -------- davada dava harcı ve yargılama giderleri ----yararlanma kararı verilmesini , işbu davanın konusu ve tarafları aynı ve daha evvel açılmış ve görülmekte olan ,---- ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Mahkememiz tarafından, deliller toplanılmış,------celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.
Mahkememizce yapılan değerlendirme sonunda; Mahkememizin------- dosyasının tarafları aynı olup, aynı kredi ilişkisinden kaynaklanan------ sayılı dosyası ile aynı icra dosyasından borçlu olmadığının tespitine ilişkin İİK 72. Madde gereğince açılan menfi tespit davası olup,----- verilecek kararın mahkememizin işbu davadaki sonucuna etkili olabileceği dikkate alınarak 6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesi gereğince davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu mahkememizce benimsenmekle işbu davanın ------ sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Hukuki ve fiili irtibat nedeni ile davanın -------- Esas sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
3-Yargılamaya---- ---- sayılı dosyası üzerinden DEVAM EDİLMESİNE,
4-Yargılama giderinin---- sayılı dosyasında DEĞERLENDİRİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluklarında esas hakkında verilecek kararla birlikte İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi