T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/621 Esas
KARAR NO: 2021/727
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 01/10/2021
KARAR TARİHİ: 20/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- satımdan kaynaklanan işlem sonucu keşideci ------ aracından inerken cüzdanı yanında olmasına rağmen içerisinde çek bulunan cüzdanı çalındığını, ------ tutanak tutulduğunu, davanın kabulü ile, çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili------- tarihli dilekçesi ile; davaya konu çekin taraflarınca yapılan araştırmalar neticesinde bulunduğunu, davanın konusuz kaldığından dolayı karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava; Kıymetli Evrak İptaline (Zayi Nedeniyle) ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Davacı vekili ----- tarihli dilekçesi ile davaya konu çeki bulduklarını, davanın konusuz kaldığını, bu nedenle karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesini bildirmiştir.
Davaya konu---- bulunduğu anlaşıldığından ikame edilen davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davaya konu----- bulunması nedeni ile konusuz kalan davada KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Yeteri kadar harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine,
Dair, HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde----- Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/10/2021