T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/772
KARAR NO: 2023/804
DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ: 13/11/2023
KARAR TARİHİ: 25/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil taraf ile davalı şirket bünyesinde şirket ortağı-----arasındaki 14 seneyi aşkın zamandır sürdürülen ortaklık kapsamında, şirket ortağı ----özel hayatından kaynaklanan sebeplerle şirketin ticari ilişkilerini ve itibarını olumsuz yönde etkileyecek ve sekteye uğratacak durumların oluştuğunu, şirket hisseleri üzerine tedbir konulduğunu, ----- boşanma sürecinde olduğunu mal rejimi tasviyesi davasının devam ettiğini, iş bu dava sebebiyle şirket hisseleri üzerine tedbir konulduğunu, şirketin itibarının olumsuz etkilendiğini, şirket ortağı ----- banka hesaplarına müvekkili ile aralarında bulunan ortaklık ilişkisine aykırı düşecek şekilde gayri resmi hesaplardan para aktarımının gerçekleştiğini, müvekkilin oğlu ile davalı şirket ve şirket ortağı arasında ciddi husumetler olduğunu, davalı şirket yetkilisinin müvekkiline ve oğluna fiziki saldırıda bulunarak müvekkilinin oğlunu yaraladığını, müvekkilin iş bu ortaklığın devamına zorlanmasının hakkaniyete aykırı olacağını, müvekkile ayrılma akçesi ve kar payı ödenmesinin gerektiğini belirterek müvekkilin davalı şirket ortaklığından çıkmasına, şirketin mal varlığını azaltacak nitelikteki işlemlerinin dondurulmasına, davalı şirket ortağı ----- idare ve temsil yetkisinin dondurulmasına, davalı şirkete ait taşınmazların tapu kayıtları ve şirkete ait araçların trafik tescil kayıtları üzerine, davalının banka hesapları ve üçüncü kişiler nezdinde bulunan alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 13/12/2023 tarihli dilekçesiyle; davadan feragat ettiklerini, davacı tarafından Av. ----- adına düzenlenen vekaletnamenin incelenmesine, davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.Davalı vekilinin 15/12/2023 tarihli dilekçesi ile vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını ve davanın reddine karar verilmesini talep etiklerini bildirmiştir.
Feragat HMK'nın 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup aynı yasanın 311. maddesine göre feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur nitelikte irade beyanıdır. Bu nedenle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından tekrar harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara iadesine,
Dair; taraf vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde----- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.