T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/1209 Esas
KARAR NO: 2025/936
DAVA: Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ: 16/12/2025
KARAR TARİHİ: 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... hakkında--------esas sayılı dosyasından verilen 05/04/2024 tarihli ara kararla davacı şirket hakkında 3 aylık geçici mühlet kararı verildiğini ve 03/07/2024 tarihli celsede geçici mühletin İİK.nun 287/4 maddesi uyarınca 2 ay uzatılmasına karar verildiğini, Konkordato projesinin ciddi ve inandırıcı görüldüğünü, komiserlerin görüşlerine itibar edildiğini ve borçlu şirket yönünden 04/09/2024 tarihli celsede ise İİK.nun 289/3 maddesi uyarınca 1 yıllık kesin mühlet verildiğini, müvekkili olan---- konkordatoya tabi alacağından dolayı alacaklı sıfatına haiz olduğunu, Borçlu-----, söz konusu konkordato tasdiki kararına konu olan konkordato projesinde belirtmiş olduğu taksit ve ödeme planına uymamakta, vadesi gelen borçlarını ödemediğini, bu durumun ise müvekkili -----zor durumda bırakmakta ve ticari hayatını etkilemediğini ,verilen tasdik kararında ödemelerin ilgili ayın sonuna kadar yapılması şartı yer aldığını, Ancak borçlu şirket tarafından kasım ayı ödemesi halen yapılmadığını, Tüm bu nedenlerle konkordatonun davacı yönünden kısmen feshine karar verilmesi için huzurdaki davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu, Konkordatonun kısmen feshini kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklının konkordato projesini tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebileceğini, öncelikle konkordatonun feshini talep edebilmek için tasdik edilmiş konkordato projesi bulunması gerektiğini, -------- tarihli ilamında konkordatonun tasdiki kararının, gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, İİK'nin 308/c maddesi gereğince derhal bağlayıcı hale gelmesine karar verildiğini ileri sürerek davanın kabülü ile konkordatonun alacaklı müvekkili yönünden kısmen feshine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı/borçlu tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Mahkememize iş bu dosyanın, konkordatonun tamamen veya davacı yönünden feshine ilişkin olup, İİK 308/1 ve 307/1. maddeleri gereğince, dava konusu talebin konkordato kararı veren mahkemeden istenmesi gerekmektedir. Nitekim dava dilekçesi de bu konuda görevli ----Asliye Ticaret Mahkemesine hitaplı yazıldığı anlaşılmakla Mahkememiz dosyasının esasının kapatılmasına ve dosyanın ----Asliye Tİcaret Mahkemesi'ne gönderilmesine ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmak sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki gibi hüküm tesis etmek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda izah edilen nedenlerle,
1-Dava, Konkordatonun tamamen veya davacı yönünden feshine ilişkin olup, İİK 308/1 ve 307/1. maddeleri gereğince, dava konusu talebin konkordato kararı veren mahkemeden istenmesi gerekmekle ve dava dilekçesinin de bu konuda görevli -------Asliye Ticaret Mahkemesine hitaplı yazıldığı anlaşılmakla Mahkememiz dosyasının esasının kapatılmasına,
2-Dosyanın, ------Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 17/12/2025