T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/230
KARAR NO: 2025/627
DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/06/2024
İŞLEMDEN KALDIRMA
TARİHİ: 26/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların yaptığı rekabet yasağının ihlali ve haksız rekabet teşkil eden davranışların tespiti ile haksız rekabetin men'i, ref'i ve şimdilik 100.000,00 (yüz bin) TL maddi tazminatın, haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tazminini ve Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz ----- esas sayılı dosyası 13/03/2025 tarihli celsesinde" Mahkememizce bir önceki celse talep üzerine tarafların sulh olma ihtimaline binaen ön inceleme duruşmasının 1 defaya mahsus olmak üzere ertelendiği görüldü. Duruşma saatinin 11.20 olduğu celsenin 11.49'a kadar beklendiği, e duruşma ile davacıya davet gönderildiği görüldü.
Davalı -----.. vekilinden soruldu: Eksik hususlar giderilsin, davacı e duruşma da sorun yaşıyor olabilir kendisinin mazeretli sayılmasını talep ederim, davayı takip ediyoruz, dedi.
Davalı ------ vekilinden soruldu: biz davayı takip etmiyoruz, takdir mahkemenindir, dedi.
Gd.
1-Davalı ----- yönünden takip edilmeyen dosyanın tefrik edilerek başka esasa kayıt edilmesine, İşlemden kaldırma işlemlerinin tefrik edilen dosya üzerinden yürütülmesine,
2- Davalı ------- yönünden davalı tarafından davanın takip edildiği anlaşılmakla iş bu esas üzerinden davanın devamına, karar verildi tefhim ile açık yargılamaya devam olundu." dair karar verildiği görüldü. Mahkememiz ---- esas sayılı dava dosyasından davalı ------ yönünden iş bu dava dosyası tefrik edilmek üzere iş bu esasa kaydı kayıldığı ve 26/03/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı bu hususta tensip oluşturulduğu görüldü. .
Mahkememiz iş bu dava dosyasının işlemden kaldırıldığı, taraflarca takip edilmediğinden işlemden kaldırılan davanın 3 ay içinde yenilenmemiş olduğu anlaşılmakla HMK'nun 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle;
1-)Dava süresinde yenilenmediğinden HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-) Karar tarihinde Alınması gereken 615,40- TL peşin harcın ve 615,40-TL başvuru harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-)Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK. madde 333/1 uyarınca davacıya iadesine,
5-) Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki md. 7/1. esaslara göre belirlenen 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.