T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/531
KARAR NO : 2025/745
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/07/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;
Davalı tarafın -----. İcra Dairesi------ Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, İcra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itirazda bulunan davalı taraf aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;
Davanın itirazlarımız doğrultusunda usulden reddine, Esasa girişilmesi halinde esastan reddine, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davacı vekili 31/07/2025 tarihli dilekçe ile ; " davacı müvekkil ile davalı arasında anlaşma protokolü düzenlenmiş olup, söz konusu protokol çerçevesinde taraflar arasında işbu dava konusu uyuşmazlıkla ilgili anlaşma sağlanmıştır. Bu nedenle, işbu davadan ve davaya konu taleplerimizden feragat ediyoruz. İşbu davaya konu taleplerimizden feragat etmemiz nedeniyle, Sayın Mahkemenizce gereğinin yapılmasını, artan gider avansının tarafımıza iade edilmesini" hususlarında davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiştir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacı vekilinin feragat beyanı sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi söz konusu olamayacağından feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın Feragat Nedeniyle REDDİNE,
2- Karar tarihinde alınması gerekli 615,40-TL harcın peşin yatan 1.164,33TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, fazla yatıran kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK Madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine,
4-Davalı tarafından yapılan 1000-TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
5-Davalı vekille temsil olunmakla karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 30.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
6-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) Maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 Maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına,
Dair, Taraf vekillerinin yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.