T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/689
KARAR NO : 2025/645
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/09/2024
KARAR TARİHİ : 11/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirkete ait ------ plakalı aracın karıştığı kaza sebebiyle ----- numaralı poliçe ile kusurlu ----- plakalı araç sigortacısı davalı şirket nezdinde ----- sayılı hasar dosyası açıldığını, aracın tamiri neticesinde ------ isimli servis tarafından müvekkil şirkete 25.07.2024 tarih ------- numaralı ve 130.000,00 TL KDV dahil tutarlı "tamir işçilik, yedek parça" içeriği ile (------- numaralı dosya notu) fatura tanzim edildiğini, müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine 29.07.2024 tarih ------- numaralı ve 130.000,00 TL KDV dahil tutardan 10.833,33 TL KDV Tevkifat (%50) kesilerek 119.166,67 TL fatura tanzim edildiğini, tanzim edilen fatura bedelinin ödenmediğini ve ekte sunulan E-Posta kayıtlarından da görüleceği üzere davalı şirket dosya sorumlusu müvekkil şirketin ibraname imzalaması gerektiğini aksi halde ödeme yapılmayacağını beyan ettiğini, kanunen 8 gün olan ödeme süresini bir aydan uzun süre geçmesine rağmen ibraname isimli belge imzalanmadı gerekçesiyle ödeme yapılmaması karşısında davalıya karşı ----. İcra Dairesi ------ Esas sayılı dosyası ile 119,166,67 TL üzerinden 08.08.2024 tarihinde takip başlatıldığını, davalı tarafından 14.08.2024 tarihinde takibe haksız olarak itiraz edildiğini ve ilamsız takibin durduğunu, 15.08.2024 tarihinde davalı tarafından müvekkili şirkete 119.166,66 TL ödeme ------ Nolu Tazminat Ödemesi açıklaması ile yapıldığını, davanın kabulü ile-----İcra Dairesi ------ Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin vekalet ücreti, faiz, harç ve masraflar yönünden devamına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Huzurdaki dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
Ticari davalarda zorunlu arabuluculuk son tutanağı dosyaya sunulmuştur.
-----İcra Müdürlüğü'nün ------- esas sayılı dosyası celp edilmiştir.
Mahkememiz tarafından dosyada bulunan bilgi ve belgeler incelenmiş olup; davanın başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, takibin 08/08/2024 tarihinde başlatıldığı, 14/08/2024 tarihinde takibe itiraz edildiği, 15/08/2024 tarihinde davalının icra borcu asıl alacağını ödemiş olduğu, davacının itirazın iptali ile takibin icra vekalet ücreti, faiz, harç ve masrafları yönünden devamını talep etmiş olduğu, asıl alacağı ödeyen davalının icra borcunu kabul etmiş olduğu, davalının dava açılmasına kendisinin sebep olduğu, avans faiz isteminin davacının tacir olması sebebiyle yerinde olduğu, icra takibinde asıl alacakla birlikte diğer borç kalemleri icra vekalet ücreti, faiz, harç ve masraflarından sorumlu olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
İcra dairesi tarafından kapak hesabı yapılmış olduğu 147.255,82-TL hesaplandığı, 119.255,67-TL asıl alacağın düşülmesi ile uyuşmazlığın 28.089,15-TL olduğu dikkate alınarak harç ve vekalet ücreti hesaplanmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE,
2------İcra Dairesi'nin ------- Esas sayılı icra dosyasına yapılan İTİRAZIN İPTALİNE, asıl alacağın 15/08/2024 tarihinde ödendiği dikkate alınarak, duran takibin icra vekalet ücreti, faiz, harç ve masrafları yönünden DEVAMINA,
4-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) Maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 Maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına,
5-Karar ve ilâm harcı olan 1.918,76-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.491,16-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına,
6-Davacı vekille temsil olunmakla karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 28.089,15-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Davacı tarafça yapılan 59,00 TL yargılama gideri ve 427,60 TL peşin harç toplamı 486,60-TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
8-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK Madde 333/1 uyarınca yatıran tarafa iadesine,Dair, davacı vekili (e-duruşma) yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usûlen anlatıldı.