T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/813
KARAR NO : 2025/619
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/11/2023
KARAR TARİHİ : 07/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin hamili olduğu, ----- Çek seri numaralı, 08.01.2024 ödeme tarihli, 96.000-TL bedelli zayi olan çek hakkında; zayi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Dava, basit yargılama usûlüne tabi olup, çekişmesiz yargı işlerindendir.
Banka müzekkere cevaplarında dava konusu çekin ibraz edildiği bilgisi verildiği görülmüştür.Davacı vekili tarafından celse öncesi sunulan dilekçesi ile ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas Sayılı dosyası ile istirdat davası açılmıştır.
Dosya içeriği kül halinde düşünüp değerlendirildiğinde; banka müzekkere cevabı ve davacı vekilinin istirdat davacı açıldığına dair yazılı ve sözlü beyanları bulunduğu, Mahkememiz tensip zaptı ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiği teminat bedelinin Mahkeme veznesine depo edildiği görülmekle, dava konusu çekin bankaya takasa ibraz edildiği bu nedenle davanın konusuz kalmasından bahisle Mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararının dosya kesinleşinceye kadar devamına kanaatine varılarak konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Ödeme yasağı kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Teminatın iadesi hususunun HMK 392 vd. Maddelerinin uygulanmasına,
4- Karar tarihinde alınması gerekli 615,40-TL harcın dava açılışta yatırılan 427,60-TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye eksik kalan 187,80-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatıran tarafa iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzene karşı verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.