T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/597
KARAR NO : 2025/207
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/08/2024
KARAR TARİHİ : 28/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı alacaklı müvekkili şirket ----- ile davalı borçlu ticari amaçlarla hareket eden gerçek kişi ve dolayısıyla tacir konumunda bulunan ... arasındaki ticari alım satım ilişkisi uyarınca; müvekkil şirket, davalı borçlu'ya 12.02.2024 tarihinde 1.636.-TL (Binaltıyüzotuzaltı TürkLirası) ve 79.083.-TL (Yetmişdokuzbinseksenüç TürkLirası) olmak üzere toplam 80.719,20.-TL (Seksenbinyediyüzondokuz Lira Yirmi Kuruş) tutarında satış yaptığını, ancak satmış olduğu ürünlere karşılık yalnızca 24.04.2024 tarihinde 8.000.-TL (Sekizbin TürkLirası) tutarında kısmi ödeme alabildiğini, alacaklı müvekkil şirketin, tacir konumunda bulunan davalı borçlu taraf ile arasındaki ticari alım satım ilişkisi uyarınca, davalı borçlu tarafa her zaman tam ve gereği gibi ifada bulunmuş ise de; davalı borçlunun taraf birincil yükümlülüğü olan satış bedelini ödeme yükümlülüğünü müvekkili şirketin iyiniyetli olarak yaptığı uyarılarına rağmen yerine getirmediğini, bu nedenle bakiye alacağının tahsili için 24.05.2024 tarihinde davalı borçluya karşı 72.719,20.-TL (Yetmişikibinyediyüzondokuz Lira Yirmi Kuruş) asıl alacak olmak üzere icra takibi başlatıldığını, takip başlatıldıktan sonra ve ödeme emrinin borçluya tebliğ edilmeden önce, borçlu tarafından 25.05.2024 tarihinde 59.136,51.-TL (Ellidokuzbinyüzotuzaltı Lira Ellibir Kuruş) tutarında borca konu malların iadesini müvekkil şirkete yaptığın,ı ödeme emrinin borçluya tebliğ edildikten sonra, borçlu tarafından müvekkil şirkete 30.05.2024 tarihinde 13.583.-TL (Onüçbinbeşyüzseksenüç TürkLirası) tutarında ödeme yapıldığını, mezkur icra takip dosyası kapsamında gönderilen ödeme emrinin 30.05.2024 tarihinde borçluya tebliğ edildiğini; bakiye alacağın tahsili için iyi niyet çerçevesinde davalı borçluya ulaşılarak ödeme süresi içerisinde bakiye alacağı ödeyerek gerek harç gerek ise vekalet ücreti yükünün azalacağının belirtildiğini, buna karşılık davalı borçlu, avukatının ulaşacağını belirterek görüşmeyi sonlandırdığını, öncelikle, müvekkili şirketin alacağının hukuken güvence altına alınması bakımından davalı borçlunun adına kayıtlı taşınır veya taşınmaz malları ve 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine borç miktarınca ihtiyati haciz konulmasına, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile ---- İcra Müdürlüğü'nün -----. sayılı icra dosyasında takibin devamına, davalının bakiye alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Huzurdaki dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
Ticari davalarda zorunlu arabuluculuk son tutanak aslı dosyaya sunulmuştur.
---- İcra Müdürlüğü'nün ----- esas sayılı dosyası celp edilmiştir.
Vergi dairesinden gelen müzekkere cevabında, dönem içinde elde edilen hasılat dikkate alındığında tacir sayıldığı, davacı tarafın ticaret şirketi olmakla tacir olduğu, Mahkememizin görevli olduğu görülmüştür.
Mahkememiz tarafından dosyada bulunan bilgi ve belgeler incelenmiş olup; davanın itirazın iptaline ilişkin olduğu, icra takibinin muavin hesap alacağından kaynaklandığı, davacı taraf 2024 yılında davalıya satış yapıldığı, bu satıştan 80.719,20-TL alacağının oluştuğu, davalının 8.000,00-TL ödediği, 72.719,20-TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının takip tarihinden sonra 25.05.2024 tarihinde ödeme emri tebliğ edilmeden 59.136,51-TL mal iadesi yaptığı, davalının ödeme emri tebliğinden sonra 30.05.2024 tarihinde 13.583,00-TL ödediğini beyan etmiştir. Davalı taraf, icra dosyasına takip başlatıldıktan sonra asıl alacak miktarını ödemiş olduğu, davacı vekilinin icra dosyasına haricen tahsil beyanında bulunduğu görülmüştür. Asıl alacak ödenmiş olmakla, davalı taraf borcu kabul etmiş olduğu, icra takibinin asıl alacak üzerinden hesaplanacak ferileri ile birlikte devamının, 25/05/2024 tarihinde yapılan 59.136,51 TL ve 30/05/2024 tarihinde yapılan 13.583,00 TL ödemelerin tahsilde dikkate alınması gerektiği anlaşılmıştır. Yargılamaya davalı taraf sebep olmakla, yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmuştur. Asıl alacak yönünden davalı taraf, dava açılmadan önce borcu ödemiş olması sebebiyle icra inkar tazminat talebi yerinde görülmemiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE,
2----- İcra Dairesi'nin ----- Esas sayılı icra dosyasına yapılan İTİRAZIN İPTALİNE, duran takibin 72.719,20 TL asıl alacak üzerinden, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte DEVAMINA, 25/05/2024 tarihinde yapılan 59.136,51 TL ve 30/05/2024 tarihinde yapılan 13.583,00 TL ödemelerin tahsilde dikkate alınmasına,
3-Şartları oluşmayan icra inkar tazminatı talebinin reddine,
4-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) Maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 Maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına,
4-Karar ve ilâm harcı olan 904,41-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 476,81-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına,
5-Davacı vekille temsil olunmakla karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 13.239,75 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
6-Davacı tarafça yapılan 602,00 TL yargılama gideri ve 427,60 TL peşin harç toplamı 1.029,60-TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK Madde 333/1 uyarınca yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usûlen anlatıldı.