T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/276 Esas
KARAR NO: 2020/245
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 31/01/2020
KARAR TARİHİ: 18/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; a) ------------- Şubesi muhataplı, keşidecisi--------olan--- numaralı, ------keşide tarihli ve--------- bedelli çekin,
b) ----------------Şubesi muhataplı, keşidecisi --------------olan,------ çek seri numaralı, ---- keşide tarihli ve ----------- bedelli çekin,
c)---------Şubesi muhataplı, keşidecisi ----------- olan , ------ çek seri numaralı, -------- keşide tarihli ve -------- bedelli çekin,
d) -------- Şubesi muhataplı, keşidecisi------------olan, -----numaralı, ---- keşide tarihli ve ------- bedelli çekin,
e) -------- Şubesi muhataplı, keşidecisi ------------olan , ------- numaralı,------ keşide tarihli ve-------- bedelli çekin,
f) ----------Şubesi muhataplı, keşidecisi------------ olan , --- numaralı, ------keşide tarihli ve ------ bedelli çekin,
g)--------- muhataplı, keşidecisi-------- olan, ----- numaralı, ------ keşide tarihli ve ------- bedelli çeklerin zayi olduğundan bahisle davaya konu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; Davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür.
TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çekleri bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekleriin iptaline karar verileceği konusunda -------------- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yargılama evresinde dava konusu çeklerin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu aşağıda ayrıntılı olarak yazılan çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-1-DAVANIN KABULÜ İLE;
a) ------- muhataplı, keşidecisi--------olan --- numaralı, -------keşide tarihli ve --------- bedelli çekin,
b) ------- Şubesi muhataplı, keşidecisi ------------ --- olan,--------- çek seri numaralı, -------- keşide tarihli ve ------------ bedelli çekin,
c) -------- muhataplı, keşidecisi ------- olan --- çek seri numaralı, ------ keşide tarihli ve --------- bedelli çekin,
d) ------muhataplı, keşidecisi --------olan,--- numaralı, ------keşide tarihli ve ---------- bedelli çekin,
e) ------ muhataplı, keşidecisi ------- olan---- numaralı, ------- keşide tarihli ve ---------- bedelli çekin,
f)--------- muhataplı, keşidecisi ----------olan---- numaralı,-------- keşide tarihli ve ------ bedelli çekin,
g) --------- muhataplı, keşidecisi --------olan, ---- numaralı,------keşide tarihli ve ---------- bedelli çeklerin TTK'nun 818.maddesi göndermesi ile TTK'nun 764.maddesi uyarınca zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE,
2-Çekler hakkında verilen ödemeden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gerekli 54,40 TL harcın, 44,40 TL si dava açılırken davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsiline,
4-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde------------------- Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.18/06/2020