T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/202 Esas
KARAR NO: 2021/1025
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 31/03/2021
KARAR TARİHİ: 23/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin,------ bulunan; keşidecisi ---- numaralı çekin banka nezdinde bulunan------- çaldırıldığını, yine aynı gün tutanak tutulduğunu, müvekkil --- yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu çek/ler kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi nedeniyle zarara uğrayacağını, öncelikle söz konusu çekin ödenmemesi konusunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin talep eden --- iken zayii olduğu sonucuna varıldığından talebin kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
TALEBİN KABULÜNE,
1-Talep eden tarafından zayi olduğu bildirilen ---- ait keşidecisi ---- bedelli -----nolu çek ile,
2-Talep eden tarafından zayi olduğu bildirilen ----------- TTK'nun 818. Maddesi göndermesi ile TTK'nun 764. Maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE,
2- Çek hakkında verilen ödemeden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gerekli harçlar peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının talep edene iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.