T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/415 Esas
KARAR NO: 2022/442
DAVA: İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173))
DAVA TARİHİ: 10/05/2022
KARAR TARİHİ: 14/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİGÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- sahibi olduğu --------- verilen------üçüncü kişilere ----önlenmesi adına tedbir kararı verilmesini ve hususun ----- bildirilmesine, davalının içinde bulunduğu ------halinin mevcut durumda giderilmesinin mümkün olmaması nedeniyle telafisi güç veya imkansız zararların ortaya çıkmasını engellemek adına davalıya TMK 403 vd maddeleri uyarınca ----- kayyumu atanmasına, mahkemeni aksi kanaatte ise ------- atanmasına, davalının ------- tutulmasına, davacı müvekkilinin alacağı ---- temerrüt tarihinden itibaren reeskont avans faiziyle birlikte davacı müvekkiline ödenmesine, ---------oranından çok düşük olduğundan müvekkilinin uğradığı ------ hesaplanarak davalıdan tazminine, davalının iflasına, davanın ---------edilmesine, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin --- Karar sayılı ilamı ile davacı tarafça açılan --------- sayılı kararı ile, iflas ve konkordato hukukuna ilişkin davalarda üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde ---- Mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş olup gönderme kararı verilerek dosyanın esastan kapatılmasına karar verilerek dosya ---- gönderilmiş --- ------- kayıt edilmiş, ------- davacı tarafın dava dilekçesindeki alacağın tahsili talebi,------- talebinden----------edilerek yeni bir esasa kayıt edilerek alacak istemi yönünden dava dosyasının esasının kapatılarak dava dosyasının mahkememize iadesine karar verilerek, dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememizin-------- sıra numarasına kaydı yapılmış ise de;
HMK'nun 167. maddesi uyarınca; mahkemelerin yargılamanın iyi bir şekilde yürütülmesini sağlamak için, birlikte açılmış veya sonradan birleştirilmiş davaların ayrılmasına, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden karar verebileceği, bu durumda mahkemenin, ayrılmasına karar verilen davalara bakmaya devam edeceği açıkça düzenlenmiş olup, davaların ayrılmasına karar veren mahkemenin davaya kendisinin bakmaya devam etmesi gerektiği ve ayrılmasına karar verilen dosyanın önceki mahkemeye gönderilmesinin usul ve yasaya uygun olmadığı kanaatiyle, açık yasa hükmü dikkate alınarak, dosyanın yargılamaya devam edilmek üzere yenide-----aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin ----esas sayılı dosyasının, yargılamaya devam edilmek üzere ----- Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç ve yargılama giderlerinin----- değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi.