T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2019/863 Esas
KARAR NO: 2020/158
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 02/12/2019
KARAR TARİHİ: 26/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- yetkili bulunduğunu, temsil ve-------- tarihinde resen terkin edildiğini, şirketin------ bir borcunun da bulunmadığını, şirket adına -------------, şirket adına kayıtlı aracı trafikte kendi adına almak istediğini, ancak şirketin ----- düştüğünden dolayı dolayısıyla ---------- plaka sayılı aracı trafikte adına devren almasının mümkün olmadığını tüm bu nedenlerle ----------- plaka sayılı ----- trafikte adına kaydını devren almak üzere yetki ve izin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır.
Mahkememizce;------- ihyası istenilen------ hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği hususu sorulmuş, ----------------- plakalı araca ilişkin ----- edilerek incelenmiştir.
Dava, ticaret sicilinden TTK'nin geçici 7. Maddesine göre terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan --------- ihyası istemine ilişkindir.
TTK'nın geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde -----------------tarafından şirketin sicil kaydı terkin edilir. Terkin edilmeden önce, TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, ------- sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre -----yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere --------- aynı gün gönderilir. TTK'nın geçici 7/2. maddesine göre, davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz. TTK'nın geçici 7. maddesine göre açılan şirket ihyası davalarında husumet sadece ----- yöneltilir. Tasfiye memurları veya yöneticilerine husumet yöneltilmez, davaya dahil edilmeleri gerekmez.
TTK'nin geçici 7.maddesinin 15. fıkrasının son cümlesi uyarınca, --- sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları veya hukuki menfaati bulunanlar, haklı sebeplere dayanarak, silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.
İhyası istenilen şirketle ilgili yapılan işlem dosyası ----- edilmiştir. Celp edilen belgelere ve tüm dosya kapsamına göre, şirketin TTK geçici 7.maddesi kapsamında ------- tarihinde sicil kaydı resen terkin edildiği anlaşılmıştır. İşbu davanın açılış tarihinin ise ----- olduğu göz önünde bulundurulduğunda Türk Ticaret Kanunu ile Türk Kanunun Yürürlüğü ve Uygulama şekli hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair 6335 Sayılı Kanun ile 6101 Sayılı TTK'ya eklenen geçici 7. maddenin 15. bendinde "--------- kaydı silinen şirket ve -------alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket ve kooperatifin ihyasını isteyebilir" hükmü göz önünde bulundurulduğunda silinme tarihinden dava açılma tarihine kadar 5 yıldan fazla sürenin olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple hak düşürücü süre içerisinde davanın açılmadığı dikkate alındığında, aynı mahiyetteki------ Karar sayılı ilamı da nazara alınarak, davacının davasının reddine karar vermek gerektiği kanısına varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):
1-Hak düşürücü sürenin dolmuş olması nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken ----- harçtan peşin yatırılan toplam -------- harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacı asilin yüzüne davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.