T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO: 2019/634 Esas
KARAR NO: 2020/306
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/11/2019
KARAR TARİHİ: 06/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------Şubesine ait, keşidecisi ------olan, --- çek seri nolu, --- keşide tarihli ve ------- bedelli çekin zayi olduğundan bahisle ihtiyati tedbir kararı verilerek davaya konu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; Davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda ---------- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Hükümde sehven muhatap banka ismi yazılmamış olup kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturmamak adına hükme ekleme yapılmamış olup maddi hata olarak kabul edilerek bu hususta tashihi yoluna gidilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile; ------ Şubesi muhataplı, keşidecisi ----- olan, ---- çek seri nolu,--- keşide tarihli ve ---------- bedelli çekin TTK'nun 818.maddesi göndermesi ile TTK'nun 764.maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Çek hakkında verilen ödemeden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gerekli 54,40 TL peşin harcın 44,40 TL si dava açılırken davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından bakiye 10,00 TL peşin harcın davacıdan tahsiline,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ------- Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 06/07/2020