T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/847
KARAR NO: 2024/655
DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ: 24/03/2023
KARAR TARİHİ: 20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 15.000,00-TL sermayeli olup, -----adresinde şirket ana sözleşmesi ile kurulduğunu, aynı nam ve unvanla da 2014 yılında ---- adresine taşındığını, işlerin iyi gitmemesi nedeni ile şirket ortağı davalı ... 07/05/2014 tarihinde %10 hissesine 15.000,00-TL ödeyerek şirketin yetkili imzalı müdürlüğüne geçtiğini, şirket müdürlüğünden azil edilmesine ortaklar kurulu kararı ile oy birliği ile karar verildiğini, kalan hissesini 28.11.2014 tarihinde 135.000,00-TL hisse tamamını devir alıp ----Noterliği'nin 28.11.2014 tarih ve ----- yevmiye sayılı devir sözleşmesinin ticaret odasına bildirilmediğini, 10.01.2023'de davacının mevduatsız hesabı üzerine bloke konulduğunu, blokenin kaldırılması için yapılan müracaat üzerine ikinci devir sözleşmesini bildirmediğinden 500.000.000,00-TL borcu olduğunun bildirildiğini, banka hesapları üzerindeki blokenin kaldırılması, şirket ortaklığından davacının çıkarılmasına karar verilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı yana tahmilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı yan kendisine usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -----Esas ---- karar sayılı dosyası yetkisizlik kararı verilmekle dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedildiği görülmüştür.Mahkememizce Davacıya ve davacı şirkete TTK 595/7 maddesi uyarınca davacı tarafça davaya konu olan 28/11/2014 tarihli ----- yevmiye numaralı limited pay devri sözleşmesinin tescili için genel kurul onayı için başvuru belgesini sunması için iki haftalık kesin süre verilmesine aksi halde dosyaya mevcut delil durumu karar verileceği ihtar edilmiştir ancak istenilen belgelerin sunulmadığı anlaşılmıştırDava, hukuki niteliği itibari ile; limited şirket hisse devrinin tespiti ve devrin Ticaret Siciline tescil ve ilanı taleplerine ilişkindir.Ticaret sicil müdürlüğünden tarafların ticaret sicil kayıtları , pay devri sözleşmesi dosyamız arasına alınarak incelenmiştir Davacının davalı şirketteki hissesini payını 28/11/2014 tarihinde ----Noterliğinin ----- yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile 135.000 TL bedelle davalı ...devrettiği, dosyaya sunulan devir sözleşmesinden anlaşılmıştır.6102 sayılı Kanunun 595 maddesinde limited şirketlerde pay devrinin ne şekilde yapılacağı düzenlenmiş olup, buna göre devir işleminin yazılı şekilde yapılıp noter tarafından onanması, devrin ortaklar genel kurulunca onaylanması şartıyla pay devri hüküm ifade edecektir. Dava, limited şirket hisse devrinin tespiti ile tescil ve ilanı istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK’nın 595/Son. fıkrasına göre hisse devrinin tescili için yapılan başvuru, şirket genel kurulu tarafından 3 ay içerisinde red edilmediği takdirde onay vermiş sayılır. Bu hüküm uyarınca davacının TTK madde 595/Son. fıkrasına göre hisse devrinin tescili için genel kurula başvuru yapıldığına ilişkin herhangi bir tebliğ evrakı sunulmadığı gözetilerek bu aşamada TTK’nın 595 son fıkrası uyarınca açılan davanın özel dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın usulden REDDİNE,
2-Karar harcı 427,60 TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Taraflarca dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair davacı yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.