T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/1021
KARAR NO: 2025/858
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 09/11/2025
KARAR TARİHİ: 12/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilin keşidecisi olarak bulunduğu; - 07.11.2025 tarihli, ------- çek nolu, 3.500.000.- TL bedelli, lehtarı------- Şubesine ait, 10.11.2025 tarihli, ------ çek nolu, 800.000.- TL bedelli, lehtarı ------Şirketi olan ------- Şubesine ait ve 14.11.2025 tarihli, ------ çek nolu, 850.000.- TL bedelli, lehtarı -----Şirketi olan ------- Şubesine ait çeklerin yasaya ve hukuka aykırı şekilde------- tarafından ele geçirildiğini, müvekkil tarafından düzenlenen bu çeklerin hiçbir surette lehtara teslim edilmediğini, düzenlendikten kısa bir süre sonra müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıkmış, çeklerin üçüncü şahıs ------- elinde olduğu şirket yetkilleri tarafından 07.11.2025 tarihinde tespit edildiğini müvekkili tarafından düzenlenen bu çeklerin müvekkilinin rızası hilafına çekin üçüncü şahsın eline geçtiği anlaşıldığını bu durumun müvekkili açısından ağır zaralara yol açma tehlikesi doğurduğunu tüm bu nedenlerle dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini v talep ve dava etmiştir.
Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Talep eden vekilinin, UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak göndermiş olduğu dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309. maddesine uygun olup, HMK'nun 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Feragat ilk oturumdan önce gerçekleştiğinden, 492 sayılı Harçlar Kanunu md. 22 uyarınca maktu harcın 1/3'ünün alınması gerektiğinden arta kalan 410,27 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Talep eden tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde talep halinde bakiye gider avansının talep edene iadesine, Dair; talep eden vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde --- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.