T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/811
KARAR NO: 2025/26
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/11/2024
KARAR TARİHİ: 16/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ---. İcra Müdürlüğünün ----- sayılı dosyası kapsamında başlatılan takip kapsamında; takibe konu 1.250.000,00 Euro tutarlı 20/04/2018 tanzim tarihli, 20/12/2023 vade tarihli senet yönünden müvekkilİ şirketin davalı---- borçlu olmadığının tespiti ile takibe konu 1.250.000,00 Euro tutarlı 20/04/2018 tanzim tarihli, 20/12/2023 vade tarihli senet üzerinde müvekkilİ firma yetkililerinin imzası bulunmadığından imzanın davacı ----Şirketi yetkililerine ait olmadığının tespiti ile takip konusu tutarın %20'sinden az olmamak üzere davalı ----- kötüniyet tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın usulden reddine, aksine kabulü halinde her halükârda haksız ve mesnetsiz davanın esastan reddine, dosyanın esas kaydının kapatılarak ---- Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde incelenen ----sayılı dosya ile birleştirilmesine, - davacı yanın kötüniyetli olarak huzurdaki davayı ikame etmesinden dolayı %30 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce-----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin----- Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilmiştir. Mahkememizce incelenen ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası ve ve işbu dosyanın tarafları ve konuları arasında bağlantı olduğu, dolayısıyla dosyaların biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, bu sebeple dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, usul ekonomisi gereğince birlikte yürütülmesi gerektiği kanaatiyle, HMK'nın 166/1. maddesi uyarınca birleştirilmesine dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):
1-)Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin işbu ---- Esas sayılı dosyası ile ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyasının HMK'nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-)Yargılamanın ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
4-)Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- esas sayılı dosyasına bildirilmesine,
5-)Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine,
6-)Dava dilekçesindeki ihtiyati tedbir talebinin birleşen mahkemece değerlendirilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.