T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/608 Esas
KARAR NO: 2022/101
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 05/10/2021
KARAR TARİHİ: 07/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---yıllarında mali müşavirliğini yapan --- yılında sona erdiğini ancak ilgili mali müşavirin muhasebe evraklarını teslim etmediğini ve iş ilişkisine dayalı güveni kötüye kullandığından bahisle TTK m. 82/7 uyarınca ---- ticari defterlerine istinaden tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin --- tarihli beyan dilekçesinde özetle; müvekkili ---- aşkın süredir---- faaliyet gösterdiğini, bu doğrultuda muhasebesi ----şeklinde tutulduğunu, sanatçı olması nedeniyle herhangi bir ---veyahut ---- kaydı zorunlu olmadığını, müvekkilim daha önce veyahut dava açılması sırasında herhangi vergi incelemesine konu olmadığını, ayrıca müvekkili vergi borcu da bulunmadığını, müvekkili tarafından bastırılan kullanılan ve kullanılmayan tüm serbest meslek makbuzları ellerinde olup, bunların kaybı söz konusu olmadığını,---- uygulamasına geçildiğinden mükelleflerin noterden --- ettirme zorunluluğu kalktığını, bu nedenle---- meslek defterinin zayi olmasının söz konusu olmadığını, öte yandan piyasadaki genel uygulama mükelleflerin mali müşavirlere vekaletname vermesi ile mali müşavirlerin defter tasdik işlemlerini vekaleten yapması şeklinde olduğunu, bu doğrultuda mali müşavir --- tarafından ---- yılları için vekaleten---- ettirildiğini, tasdik işlemini gerçekleştiren noterlik, yevmiye, ve tarih bilgileri tarafımızca bilinmediğini, zaten defterlerin mali müşavir tarafından teslim edilmemesi ve mali müşavirin sırra kadem basması nedeniyle huzurdaki dava açıldığını, ziyaı söz konusu olan defterlerden kastımız ise------- faturalarından ibaret olduğunu beyan etmiştir.
CEVAP: Dava hasımsız olduğundan çekimsizdir.
DELİLLER: -----kayıtları, dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK 82/7 maddesi gereğince zayi olduğu iddia olunan ------ yılı ticari defterlerin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
TTK 82/7 maddesi'ne göre bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu derfter ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır, mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını emredebilir.
Davacı vekili tarafından sunulan dava ve beyan dilekçe içerikleri ve eki belgelerin incelenmesi neticesinde davacının sanatçı olduğu, tacir sıfatına haiz olmadığı, TTK 82/7 maddesi kapsamında ancak tacirler tarafından zayi belgesi verilmesinin talep edileceği, bu nedenle tacir olmayan davacının TTK 82/7.maddesi gereğince zayi belgesi verilmesini talep edemeyeceği düşünülmekle yerinde görülmeyen davanın reddine karar verme gereği doğmuştur.-------
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-) Davanın REDDİNE,
2-) Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyetine göre davacı üzerinde bırakılmasına,
3-) Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcın peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
4-) 6100 sayılı HMK'nin 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra kullanılmayan avansının yatırana iadesine, bu konuda Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 207/1 maddesi gereğince Yazı İşleri Müdürü tarafından resen işlem yapılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize verilecek dilekçe ile--------- Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/02/2022