T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/644 Esas
KARAR NO: 2021/521
DAVA: Sigorta (Denizcilik Rizikosu Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 25/08/2020
KARAR TARİHİ: 06/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Denizcilik Rizikosu Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --------emtiası hasarlandığını, dava konusu hasarın müvekkili şirkete ihbar edilmesi üzerine yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde hasarın ---- gerçekleştiğinin anlaşıldığını, dava dışı sigortalısı---- tazminatını ------ müvekkil sigorta şirketine sorumluluğu kapsamında --- yaptığını, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme tutarının fiili ödeme günündeki değerinin 104.766,41 TL olduğunu, bu miktarın müvekkili şirketin rücu miktarından düşüldüğünde 340.788,09 TL hasar tazminatının davalı şirketten tahsilinin gerektiğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, 340.788,09 TL hasar tazminatının 26.07.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen sorumluluk nedeniyle davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davaya konusu ---- ---- sırasında gerçekleştiğinden bahisle ----- Mahkemesi olan İstanbul ----. Asliye Ticaret Mahkemesi davaya bakmakta görevli mahkeme olduğunu, bu sebeple görevsizlik kararı verilmesini, davanın esastan da reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller
------------ yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
------- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
-------yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava---------sırasında hasar gördüğü iddia edilen emtiaya ilişkin davacı yönünden TTK 1472.maddesi uyarınca rücu şartlarının oluşup oluşmadığına dair rücuen tazminat davası davasıdır.
Uyuşmazlık TTK’nın “------- başlıklı -----kapsamında yer almaktadır.
Yukarıda belirtilen kanunun--------- kapsamı --- ışığında somut olaya gelindiğinde; davanın -------- sırasında hasar gördüğü iddia edilen emtiaya ilişkin davacı yönünden TTK 1472.maddesi uyarınca rücu şartlarının oluşup oluşmadığına dair rücuen tazminat davası olması karşısında uyuşmazlığın -----------tarafından ---- mahkemesi olarak görevlendirilen İstanbul ----. Asliye Ticaret Mahkemesi görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden mahkememizin görevsizliğine, görevli mahkemenin İstanbul----. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın 6100 sayılı HMK 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereği görev yönünden usulden REDDİNE,
2-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
3-Görevli ve yetkili mahkemenin İstanbul ----. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna (------ Sıfatıyla),
4-Hukuk Muhakemeleri Kanunu 20. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesine müteakiben iki hafta içinde talep halinde dava dosyasının yetkili ve görevli mahkeme olan İstanbul ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, aksi halde aynı madde gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına (kararın tebliği ile ihtarat yapılmış sayılmasına), bu usuli kararın verilmesi ve bu kararla birlikte harç hususunun re'sen karara bağlanması hususlarının re'sen gözetilmesine; re'sen gözetilmesi gereken hususlar dışında kalan yönlerden ise gerekirse talebe bağlı olarak değerlendirme yapılmasına,
5-Süresinde başvuruda bulunulması halinde yargılama harç ve giderlerinin 6100 Sayılı HMK 331/2. maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemede verilecek nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,
6-Davalı vekilinin husumet ve hak düşürücü süre itirazlarının görevli ve yetkili mahkemede değerlendirilmesine,
Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.