T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/966
KARAR NO: 2025/935
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/10/2025
KARAR TARİHİ: 02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/12/2024 ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç ile müvekkili murisi --- yolcu konumunda bulunduğu------ sevk idaresindeki ------ çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkili murisi ------ vefat ettiğini, müvekkillinin eşi işbu kaza sonucu vefat etmesi sebebiyle taraflarınca, müvekkili adına, destekten yoksun kalma tazminat bedelinin ödenmesi amacıyla 03/09/2025 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş, ancak davalı sigorta şirketince herhangi bir cevap verilmediğini beyan ederek Müvekkil ------ adına destekten yoksun kalma tazminat bedeli için şimdilik 500,00 TL olmak üzere toplam 500,00 TL'nin kaza tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, adli yardım taleplerinin kabul edilmesine ve davanın ----ATM'nin ----- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller
------- Asliye Ticaret Mahkemesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava, tazminat davasıdır.------ Asliye Ticaret Mahkemesine 03.11.2025 tarihinde müzekkere yazılarak HMK 166 maddesi gereği birleştirme hakkında olumlu veya olumsuz görüşlerinin bildirmesi istenmiş olup mahkemenin 17.11.2025 tarihli cevabi yazısı ile birleştirme hususunda muvafakatleri bulunduğu bildirilmiştir.Mahkememizin ------ esas sayılı dosyası ile ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ esas sayılı dosyalarının, davaların tarafları, konusu ve niteliği birlikte değerlendirildiğinde her iki davanın birlikte aydınlatılmasında yarar olduğu anlaşılmakla davaların birlikte görülmesi usul ekonomisi açısından uygun olacağından her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyaların 6100 sayılı HMK madde 166 gereğince birleştirilmesine ilişkin karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla; işbu dava dosyasının ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----esas sayılı dosyası ile 6100 sayılı HMK madde 166 gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE ve yargılamaya ----Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
2-Mahkememiz dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın birleştirilen ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------esas sayılı dosyasına gönderilmesine,
3-6100 sayılı HMK madde 331 gereğince yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyadan verilecek nihai karar ile takdir edilmesine,
4-Dilekçe teatisine ilişkin işlem gereğinin ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------Esas sayılı dosya üzerinden gözetilmesine,
5-Davacı vekilinin adli yardım talebinin birleşen dosyada değerlendirilmesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, birleştirilen dosyadan verilecek nihai karar ile birlikte ----- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.