T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/858 Esas
KARAR NO: 2018/751
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/07/2016
KARAR TARİHİ: 03/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin sanayi kurumu üreticisi ve satıcısı olduğunu, davalının müvekkil şirketten 2014 ve 2015 yılında sanayi kumu satın aldığını, ancak bakiye 14.163,91 TL tutarlı borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için Anadolu....İcra Müdürlüğünün 2016/8857 Esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçilmiş ise de itiraz üzerine takibin durduğunu öne sürerek, itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa 23/01/2017 tarihinde usulüne uygun biçimde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, ancak davalı tarafın davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.
Dava itirazın iptali istemidir.
Mahkememizce alınan 15/01/2018 havale tarihli ek rapor ile özetle; davacının celse arasında ibraz ettiği 2015 yılı kebir ve envanter ile, 31/12/2015 sonuna kadar işlenmesini tamamladığı yevmiye defterleri, ayrıca daha önce ibraz etmediği 2014 yılı ticari defterlerde, zorunlu kapanış tasdikine tabi yevmiye defterlerinin, süresinde noter kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı ve kayıtlarının birbirini doğruladığı, davacının 2014 yılı kayıtlarına göre, davacının 2013 yılından 2014 yılına 9.113,61 TL alacağı devrettiği, 2014 yılında davacı, davalıya 29.794,29 TL tutarında 8 adet satış faturası kesildiği, toplam alacağ 38.970,90 TL olduğu, davacı davalıdan 22.892 TL tahsil ettiği, ödeme düştükten sonra davacının bakiye 16.015,90 TL alacağı 2015 yılına devrettiğini,
Davacının, 2014 yılından bakiye kalan 16.015,90 TL alacağının 2015 yılına devrettiği, 2015 yılında davacının, davalıya 18.998,01 TL tutarlı 4 adet fatura daha kestiiği ve devir bakiyesi ile birlikte toplam alacağının 35.013,91 TL olduğu,davacının buna karşılık 20.850 TL tahsil ettiği, bakiye 14.163,91 TL alacağın olduğu kanaatini bildirmiştir.
Dayanak takip dosyası, dosyamız arasına alınmış, takibin 14.163,91 TL asıl alacak, ve 1.131,56 TL işlemiş faiz istemine ilişkin olduğu, itirazen işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce taraf defterlerinin incelenmesine karar verilmiş, davalı tarafça defterleri ibraz edilmemiş, davacı taraf defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu alınan rapor dosya kapsamına, delil durumuna uygun,denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır.
Davacı tarafça cari hesap ilişkisine dayalı olarak alacak talepli takip başlatılmış; taraflar arasında süre gelen ticari ilişkinin varlığı, davacı tarafça kesilen faturalar ve buna mukabil davalı tarafça yapılan ödemeler belirlenmiş; davalı şirket kaşesi ve imzasını içerir 11.493,80 TL tutarlı alacağın varlığı ticari kayıtlar ile belirlenmiştir. 3.745,32 TL tutarlı isimsiz imza içerir irsaliye fatura yönünden ise davalı tarafın isticvabına karar verilmiş; davalı tarafça cevap verilmemekle imzanın davalı tarafa ait olduğunun ikrar edildiği kabulü üzerine davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile İstanbul Anadolu ....... İcra Müdürlüğünün 2016/8857 Esas sayılı takibine yapılan itirazın asıl alacak yönünden iptali ile takibin 14.163,91 asıl alacak üzerinden aynen devamına,
Asıl alacağın %20 si icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine
2-Alınması gerekli 967,53 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 241,89 TL ile harcın mahsubu ile eksik bakiye 725,64 TL nin davalıdan tahsiline,
3-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı için takdir olunan 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından dava açılırken harç olarak yatırılan 275,39 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından sarfedilen 1.000 TL bilirkişi gideri , 159,00 TL posta gideri olmak üzere toplam 1.159,00 TL 'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.