T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/393 Esas
KARAR NO: 2021/858
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 21/06/2019
KARAR TARİHİ: 08/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili----- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ilgili mevzuat uyarınca saklamakla yükümlü olduğu bir kısım belge ve evrakları, arşiv ve saklamaya hizmeti sağlayan ----- unvanlı şirket nezdinde ve anılan şirkete ait depolarda saklamakta olduğu, -------- adresinde bulunan depoda yangın çıktığını, yaşanan yangın sonucu müvekkili şirketin de evraklarının olduğu deponun büyük zarar gördüğünü ve müvekkili şirkete ait ticari defter ve vergiye esas belgeler zayi olduğundan zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, ziyaa nedeniyle ticari defter ve belgeler hakkında zayi belgesi verilmesi davasıdır.
Mahkememizce davacıya netice-i talebi açıklattırılmış, ---- tarihli beyan dilekçesi ----- yıllarına ----, --------------------------
---- müzekkere yazılarak davaya konu yangın raporu dosyaya kazandırılmıştır.
Mahkememizin---Celsesinde verilen ara karar ile dosyanın zayi edilen evrakların; 6102 sayılı TTK'nın 82. Maddesi ile ----- tarihli ticari defterlere ilişkin tebliğ'de her tacirin saklaması gereken defter ve belgelerden olup olmadığının tespiti için bilirkişiye tevdi edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce aldırılan ---- tarihli bilirkişi raporunda özetle; ------tarihinde çıkan yangında çelik konstrüksiyon sistemle yapılmış tek katlı depo binasının yandığı, binanın taşıyıcı çelik sisteminin ve çatısının göçtüğü, içindeki raflar ile depolanan evrak ve belgelerin tamamının yandığı ve tahrip olduğu, davacı ile ---- kapsamında davacı tarafından arşive gönderilen evrak ve belgelerin içeriğinin ---edilmediği, ------ tarafından gönderilen davacıya ait envanter ve zayi listesinde sadece kutulanan klasörler, sisteme giriş tarihi, genel açıklamalar ve kutu numaralarının belirtilmiş olduğu, bu liste ile davacının dilekçesinde belirtiği ayrıntılı zayiat listesini karşılaştırmanın ve tespitini yapmasının mümkün olmadığı görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin yangın nedeniyle ticari defter ve diğer evraklar için zayi belgesi verilmesine ilişkin olduğu, davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce dosya kapsamında aldırılan ----- tarihli bilirkişi raporu gerekçeli , bilimsel ve denetime uygun addedilmekle mahkememizce hükme esas alınmış, hükme esas alınan bilirkişi raporundan ve tüm dosya kapsamından dosyaya dava dışı ------ tarafından, davacının meydana gelen yangın sebebiyle zayii olan evraklarının listesini dosyamıza sunulduğu, bu evraklar için zayii belgesi talep edebileceği , davacının ticari defter ve diğere evraklarının kanuna uygun şekilde dava dışı şirkette saklanırken yangın sebebiyle zayi olduğunun açık olduğu davanın süresinde açıldığı anlaşılmakla davaya konu belgelerin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın KABULÜ ile;
Davacı şirketin evrak işlerini yürüten dava dışı ---- tesislerinde çıkan yangın sebebiyle zayi olan davacı şirkete ait ZAYİ OLAN EVRAK LİSTESİ :
---
----
---
----
---
Diğer Ticari Belgeler :
----
----
----
---
---
----
----
-----
---
---
---
---
----
---
----
---
----
---
----
----,
---
-----
----
----
----
----
----
---
----
----------sunulan ---------- davalara ilişkin dava ----yıllarına ait -------
-----
---
--
------,
-------
------
----
----- Belgeleri için ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE, bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına,
2-Alınması gerekli 59,30 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 44,40 TL harçtan eksik kalan bakiye 14,90 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davanın niteliği gereği davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ---------nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.08/07/2021