T.C.
İstanbul Anadolu
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/944 Esas
KARAR NO 2018/36
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 22/08/2016
KARAR TARİHİ: 16/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ile; .... Alm-... tarafından keşide edilen, .... keşide tarihli, ....TL bedelli, hamili ...... Yapı Mim. San. ve Tic. LTD. ŞTİ. olan, ....... Bankası ...... şubesine ait ..... çek numaralı, ......Alm-... tarafından keşide edilen, ..... keşide tarihli, .... TL bedelli, hamili ........ Yapı Mim. San. ve Tic. LTD. ŞTİ. olan, ......... Bankası ...... şubesine ait .....çek numaralı iki adet çeki farkında olmadan kaybettiğini belirtmiş adı geçen iki adet çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu iki adet çek ile ilgili olarak TTK.760-762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilgili banka şubesine ibraz bilgileri sorulmuş, davaya konu iki adet çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Dosya üzerinde yapılan tetkikte ilanların yapıldığı ve herhangi bir başvurunun olmadığı anlaşılmıştır.
Davacı 11.01.2018 tarihli duruşmada talebi gibi karar verilerek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK.nun 818. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Tüm dosya kapsamına göre, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptalinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olup, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1.Davanın KABULÜ ile .....Alm-... tarafından keşide edilen, .... keşide tarihli, ....TL bedelli, hamili .... Yapı Mim. San. ve Tic. LTD. ŞTİ. olan, ...... Bankası ...... şubesine ait..... çek numaralı, .....Alm-... tarafından keşide edilen, .... keşide tarihli, .... TL bedelli, hamili ..... Yapı Mim. San. ve Tic. LTD. ŞTİ. olan, ..... Bankası ..... şubesine ait ..... çek numaralı iki adet çekin TTK' nun 764/1 maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 35,90 TL harçtan dava açılırken peşin olarak yatırılan 29,20 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 6,70 TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, Davacının yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.30.01.2018