T.C.
İstanbul Anadolu
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/1254 Esas
KARAR NO: 2018/15
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 19/11/2016
KARAR TARİHİ: 10/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 20.12.2015 tarihinde meydana gelen kaza sebebi ile Sürücü ....... sevk ve idaresindeki davalı şirket nezdinde sigortalı bulunan ....... plaka sayılı aracın seyir halinde yapmış olduğu kaza neticesinde davacının ağır yaralandığını belirterek geçici - kalıcı maluliyetten kaynaklı maddi tazminat ile bakıcı giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya herhangi bir cevap vermemiştir.
Davalı taraf, 20.10.2017 tarihli dilekçesi ile davacı taraf ile sulh olduklarını, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Davacı vekili 08.01.2018 UYAP havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.
Dosyada mübrez Kadıköy 19. Noterliğinin 26.10.2016 tarihli, 24529 yevmiye nolu vekaletname tetkikinde davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1.Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,
2.Alınması gerekli 35,90 TL harçtan dava açılırken peşin olarak yatırılan 29,20 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 6,70 TL harcın davacıdan tahsiline,
3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4.Davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5.Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluklarında tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.30.01.2018